Просмотров: …

Общая стоимость автогиганта-лидера составила больше 50 миллиардов долларов

Toyota оказалась на вершине рейтинга автобрендов. Фото: Pixabay

Аналитики консалтингового агентства в области брендинга Interbrand, основанного Джоном Мерфи, опубликовали рейтинг самых дорогих мировых автомобильных брендов.

Первое место отдано японскому производителю — концерну Toyota. Эксперты оценили общую стоимость этого автогиганта в 50,291 миллиарда долларов.

На второй строчке рейтинга — немецкий Mercedes-Benz, его Interbrand оценил в 47,829 миллиарда долларов.

Третье место также у немца — замешанный в дизельгейте концерн BMW, чья стоимость составила 41,521 миллиарда долларов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• ссылка

В ТОП-10 вошли японская Honda, у нее оценка в 22,696 миллиарда долларов. Американский Ford — 13,643 миллиарда долларов. Представитель корейского автопрома — Hyundai — 13,193 миллиарда долларов, у немецкого Audi — 12 миллиардов долларов. Nissan оценили эксперты в 11,534 миллиарда долларов, Volkswagen — в 11,522 миллиарда долларов. Люксовый бренд Porsche — ниже — 10,12 миллиарда долларов.

А вот самая инновационная компания в области машиностроения — американская Tesla, основателем и владельцем которой является Илон Маск, заняла самую последнюю строчку рейтинга. Ее оценили в 4 миллиарда долларов.

Как сообщили агентству “Интерфакс-Украина” в пресс-службе компании, новый завод должен обеспечить поставки на те рынки, которые ранее закрывал находящийся сейчас на неконтролируемой Украиной территории Донецкий завод горноспасательной аппаратуры (ДЗГА), поставки с которого были прекращены в начале марта в связи с блокадой этой территории.

“То есть фактически новый завод должен обеспечить поставки по всему миру. Турция была выбрана, в том числе, благодаря удобной логистике на страны Африки и Азии, Австралию. И, безусловно, сам турецкий рынок очень привлекателен для нас, страна уделяет большое внимание повышению стандартов безопасности”, — отметили агентству в пресс-службе.

В компании не уточнили сумму инвестиций в новый завод, но отметили, что это собственные средства компании DEZEGA без привлечения заемного, а также турецкого капитала.

Касаясь вопроса конкуренции на рынках, в компании отметили, что специфических локальных конкурентов немного — на большинстве рынков DEZEGA конкурирует с одними и теми же европейскими и американскими производителями, в последнее время рынки атакуют китайские производители.

“Конкуренты, которые имеют четкую, фиксированную линейку продукции, пригодную для использования исключительно в той или иной отрасли проигрывают нам, в гибкости и адаптивности в производстве. В зависимости от отрасли, мы учитываем множество факторов, начиная от законодательства страны и заканчивая физиологией конечного потребителя, которые могут повлиять на функционал, внешний вид продукта и, конечно же, антропометрические особенности (Африка, Индия), позволяя предложить заказчику чуть больше, чем конкуренты”, — отмечают в пресс-службе компании.

Кроме того, DEZEGA отмечает инновационность своих продуктов, один из которых был представлен на открытии завода.

В настоящее время DEZEGA имеет также производственную площадку в России — ООО “ЮЗСО”.

“Эта предприятие работает, и ориентировано на рынки стран Таможенного союза — Россию, Белоруссию, Казахстан, а также страны СНГ”, — уточнили в пресс-службе.

Как сообщалось, решение о создании нового производства за рубежом было принято в начале 2013 года (на то время продукция DEZEGA использовалась в 30 странах мира, тогда как сейчас — в 49).

Турция была выбрана с учетом наличия сильных местных партнеров, близости к ряду традиционных рынков, удобной логистики.

На сегодня на предприятии уже создано несколько десятков рабочих мест, планируется постепенное наращивание мощностей и увеличение количества производственных специалистов. Площадь завода, расположенного в Эгейской свободной экономической зоне — 1800 кв.м.

DEZEGA — международная компания более чем с 60-летним опытом нескольких предприятий по разработке и производству горноспасательного оборудования (в том числе Донецкий завод горноспасательной аппаратуры (ДЗГА).

Компания имеет официальные представительства в пяти регионах мира,

По его словам, на сегодня продукция DEZEGA используется уже в 49 странах.

Как сообщили агентству в пресс-службе, в 2016 году оборот компании превысил $15 млн (c учетом ДЗГА, чистый доход которого в прошлом году составил 82 млн грн).

По ее данным, мощность объекта в Херсонской области составит 17,5 МВт, в Одесской — 10 МВт.

Кроме того, UDP планирует в 2018 году увеличить мощность своей электростанции в Дымерке Киевской области с текущих 6 МВт до 50 МВт.

В течение ближайших пяти лет UDP намерена инвестировать в возобновляемую энергетику $300 млн.

Как сообщалось, мажоритарным акционером девелоперской группы UDP является украинский бизнесмен Василий Хмельницкий.

В заявлении отмечается, что по результатам проверки “Кировоградгаза” выявлено, что начиная с 2009 года в биллинговую систему “Gasolina” было внесено 384 фиктивных адресов, расположенных в городах и селах Кировоградской области. По каждому несуществующему адресу закреплен номер лицевого счета, который является фиктивным по учету денежных средств.

“Указанные действия выполнялись по указанию руководящего состава службы учета газа и заместителей председателя правления “Кировоградгаза”, — говорится в документе.

Целью указанных действий, отмечают в НАК, было уменьшение разницы между полученным через учет ГРС и использованными объемами газа, выравнивание бухгалтерских расхождений.

“Это дивиденды российского газового монополиста в АО “Газтранзит”, которые были взысканы в бюджет Украины”, — написал Петренко.

“Продолжаем исполнение судебного решения по взысканию с российского газового монополиста в бюджет Украины 171 миллиарда гривен”, — добавил он.

Как сообщалось, Хозяйственный суд Киева решил взыскать 79,877 млн гривен дивидендов ЧАО “Газтранзит” в рамках принудительного взыскания с ПАО “Газпром” штрафа АМКУ.

В июле Апелляционный суд отменил это решение.

“Газпрому” и “Нафтогазу” принадлежит по 40,2174% акций “Газтранзита”, еще 19,5652% акций — турецкой компании Turusgas.

Газтранзит был создан в 1997 году для расширения пропускной способности ГТС Украины для увеличения объемов транзита российского газа в Турцию и страны Балканского региона.

Компания реализует проект по наращиванию мощности магистрального газопровода Ананьев-Тирасполь-Измаил, который проходит по территории Одесской области и Молдовы.

Согласно сообщению управления по связям с общественностью ГПУ в среду, 27 сентября трем должностным лицам ФГИУ, а также руководителям ПАО “ХСЗ” и ГАХК “ЧСЗ”, ГПУ объявлено о подозрении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 УК Украины (составление, выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка официальных документов, совершенное по предварительному сговору группой лиц).

“В ходе проведения досудебного расследования установлено, что должностные лица Фонда госимущества Украины, ПАО “Херсонский судостроительный завод” и ГАХК “Черноморский судостроительный завод”, зная, что условия договора купли — продажи пакета акций ГАХК “ЧСЗ”, в который были включены инвестиционные обязательства, в частности, создание новых рабочих мест, технического перевооружения и развития судостроительных мощностей на 49 млн грн, не были выполнены с целью создания юридических оснований для отчуждения акций указанного предприятия третьим лицам, а также во избежание применения к ОАО “ХСЗ” штрафных санкций или расторжения договора в связи с его неисполнением, 27.06.2012, действуя по предварительному сговору, составили официальный документ — акт итоговой проверки, в который внесли заведомо ложные сведения о том, что инвестиционные обязательства выполнены”, — уточняется в сообщении.

Как напоминают в ГПУ, на сегодняшний день в производстве управления ГПУ по расследованию преступлений, совершенных преступными организациями, находится уголовное производство, начатое по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами ФГИУ, Министерства промышленной политики Украины, ПАО “ХСЗ” при внесении изменений, исполнения и контроля за выполнением условий заключенного в 2007 году договора купли-продажи акций ГАХК “ЧСЗ”, по которому 90,25% акций судозавода приобрело ПАО “ХСЗ”.

“В настоящее время досудебное расследование продолжается”, — отмечается в сообщении.

Как сообщалось, входящее наряду с Херсонским судостроительным заводом (ХСЗ) в состав SMG “Смарт-Холдинга” бизнесмена Вадима Новинского ЧСЗ находится в стадии банкротства с 2014 года. Инициатором банкротства выступило ЧАО “Балаклавское рудоуправление” (Севастополь, АРК), которое, как и ЧСЗ, подконтрольно В.Новинскому. Производство по делу о банкротстве было возбуждено Хозсудом Николаевской области в начале февраля 2014 года.

13 июля Генпрокурор Юрий Луценко сообщил на своей странице в сети Facebook, что Печерский райсуд Киева определением от 21 июня арестовал 99,87% акций ПАО “ЧСЗ” и 21 объект недвижимого имущества предприятия в Николаеве и с.Коблево Николаевской области. Как уточнил Генпрокурор, ГПУ проводит расследование по факту служебных злоупотреблений при внесении изменений в 2012 году в заключенный в 2007 году договор купли-продажи акций ГАХК “ЧСЗ” ХСЗ.

“Также усматривается умышленное доведение до банкротства ПАО “Черноморский судостроительный завод” должностными лицами предприятия и должностными лицами других субъектов хозяйствования”, — добавил генпрокурор.

В “Смарт-Холдинге” расценили заявление Генпрокурора об аресте акций ЧСЗ и начале досудебного расследования как давление на компанию и ее акционера — народного депутата фракции “Оппозиционный блок” В.Новинского.

“Соглашение будет способствовать углублению экономического сотрудничества между странами, а также предоставлять стимулы для выведения на качественно новый уровень взаимной инвестиционной активности их резидентов”, — сообщает пресс-служба правительства.

Положения соглашения определяют сферу практического ее применения, пути содействия инвестициям и их защиты на территории стран, пути формирования благоприятного для стран режима инвестирования, а также вопросы организации документооборота.

Проект соглашения также предусматривает предоставление инвесторам гарантий защиты от незаконной конфискации или национализации активов, права свободного перевода платежей за границу, а также определение порядка решения судебных споров между инвесторами и правительствами обеих стран согласно международному праву.

Соглашение вступит в силу с момента получения подтверждений по выполнению правительствами обеих стран всех необходимых для ее запуска внутренних процедур.

Речь идет о спецразрешениях на Заводивское, Коржевское, Козиевское, Южно-Панасовское, Анастасиевское, Артюхивское, Рыбальское, Липоводолинское и Качаливское месторождения (действие этих лицензий закончилось в 2017 году).

Как отмечается, на указанные месторождения приходится 20% объема добычи нефти и 16% газа “Укрнафты”.

“Компания планирует возобновить добычу на всех указанных месторождениях как можно быстрее, в том числе возобновить газоснабжение до 8 населенных пунктов Сумской области”, — говорится в сообщении.

В компании также отметили, что надеются на продление срока действия еще 27 разрешений, которые заканчиваются в следующем году.

“С момента остановки первого месторождения 31 марта, “Укрнафта” потеряла около 68 тыс тонн нефти и конденсата и 53 млн м3 газа. Компания также потеряла доход в размере около 1 млрд гривен, а государство — почти 330 млн гривен налоговых поступлений только от рентных платежей “, — заявили в компании.

Ранее “Укрнафта” подала иск в суд против Кабинета министров с требованием отменить постановление, которым правительство внесло изменения в порядок выдачи и продления специальных разрешений на пользование недрами.

Как сообщалось, долг компаний “Укрнафты” по уплате налогов перед бюджетом составляет 15,7 млрд гривен. Компания остается крупнейшим должником по уплате налогов в стране.

ПАО “Укрнафта” — крупнейшая украинская нефтедобывающая компания. НАК “Нафтогаз Украины” принадлежит 50% + 1 акция Укрнафты, группе компаний “Приват” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова — около 42% акций.

Законопроектом предусмотрено создание в госбанках наблюдательных советов, где большинство членов должны быть независимыми профессионалами, а также устанавливается прозрачная процедура их отбора.

“Это важная часть комплексной реформы государственных банков, направленной на повышение эффективности работы государственных банков и возобновление кредитования”, — отметил Данилюк.

Как сообщалось, Минфин анонсировал внесение на рассмотрение парламента законопроекта об особенностях управления государственными банками, предусматривающего создание в них независимых наблюдательных советов, еще осенью 2016 года.  

Законопроект является частью обязательств Украины в рамках взаимодействия с МВФ.

Документ предусматривал создание изолированной от политического влияния системы управления деятельностью госбанков через наблюдательные советы, которые будут состоять из независимых директоров, отобранных на конкурсе по квотному принципу.

Кроме того, для урегулирования основных вопросов взаимодействия и подотчетности между Кабинетом министров и госбанком предусматривается заключение соглашения, которое будет устанавливать ключевые показатели деятельности госбанка.

Кроме того, предлагалось внести дополнения в Уголовный кодекс для установления ответственности за незаконное вмешательство должностных лиц в деятельность госбанка. 

По данным ассоциации, на начало года наибольшие остатки средств на счетах были у ООО “ДТЭК Энерго” (7,5 млрд грн), НЭК “Укрэнерго” (3,3 млрд грн), ГП “Энергорынок” (846 млн грн), ПАО “Укргидроэнерго” (693 млн грн) и ПАО “Центрэнерго” (528 млн грн).

“Как видим, на начало года в целом на счетах была очень значительная сумма 14 млрд грн, которая была получена, как оплата потребителей за электроэнергию. Почти 54% этих средств были на счетах одной компании”, — отмечают в Ассоциации.

Как сообщается, для при подсчетах были подсчитана строка баланса 1165 “денежные средства ты их эквиваленты” таких компаний “ДТЭК Энерго”, “Энергорынок”, “Укргидроэнерго”, “Центрэнерго”, “Укрэнерго”, “Энергоатом”, “Донбассэнерго”, “Харьковская ТЭЦ-5”, “Укринтерэнерго” и почти всех дистрибьюторских компаний (облэнерго).