По словам главы Антонова, предприятие подготовило предпроектное решение, под которое ищет инвестора: на базе аэропорта Гостомель создать сервисный центр для обслуживания самолетов (не только ГП Антонов) и грузовой хаб.

“Чем мы интересны? У нас есть выгодное географическое расположение. Мы можем перевозить грузы большими самолетами в европейские хабы, а дальше они будут распространятся небольшими самолетами по регионам”, — сказал Кривоконь.

Для реализации проекта Антонов намерен привлечь крупные логистические и авиационные компании, однако переговоры еще не велись. “Планируем провести переговоры с крупными логистическими компаниями мирового уровня (DHL, Fedex и т. д.), а также авиакомпаниями, например Turkish Airlines. Потом можно думать и о пассажирском терминале”, — отметил Кривоконь.

Ранее премьер Владимир Гройсман предложил сделать аэропорт Гостомель базой для лоукостов, в том числе для авиаперевозчика Ryanair.

Накануне этого заявления глава аэропорта Борисполь Павел Рябикин высказал мнение, что бюджетные авиакомпании нужно привлекать в Гостомель, а не в Борисполь.

В ноябре 2017 года министр инфраструктуры Владимир Омелян представил авиационную транспортную стратегию Украины до 2030 года, которая предусматривает развитие аэродромов в Гостомеле, Белой Церкви, Нежине и Житомире для использования лоукостов.

Хотите заняться реализацией собственного верёвочного парка развлечений? В таком случае вам понадобятся подвесные верёвочные мосты, а также целый ряд конструкций аналогичного типа, которые и станут неотъемлемой частью успешного бизнеса.

Трассы для мостов и веревочных парков изготавливаются с учётом ландшафтных особенностей, а также реалий территории, где предполагается сооружение полноценного веревочного парка. За счёт этого каждый мост и парк является уникальным проектом, который невозможно повторить в рамках другой территории. Качественная постройка скейт парка на нашем сайте.

На сегодняшний день специализированные компании в состоянии предложить клиентам порядка 40 объектов, отличающихся сложностью. Если же скомбинировать их между собой, то можно и вовсе получить безграничные просторы для реализации самых необычных этапов и мостов для трасс в верёвочном парке.

Традиционно столь масштабный объект состоит из нескольких функциональных конструкций:

• параллельные переправы;• веревочные лестницы;• бочки;• качели;• троллеи;• сетки;• бревна;• тарзанки.

Если рассматривать веревочный парк, то речь идёт о самостоятельном бизнес-проекте, а также части парка, являющегося территорией пейнтбольного клуба или загородного развлекательного комплекса.

Отметим, что полноценный веревочный парк можно реализоваться в рамках торгово-развлекательного комплекса, спортивного центра или небольшого коттеджного поселка. Для таких случаев потребуется установка ряда искусственных опор, а также других конструкций.

Процесс сооружения парка проходит в несколько этапов:

1. Предварительное проектирование. Разрабатывается техническое задание, обмеряется территория, где будет реализован объект, а также рассчитывается пропускная способность. Все это учитывается в проекте. Затем разрабатывается сопутствующая инфраструктура, необходимая для функционирования верёвочного парка.2. Производство и монтаж: приобретаются необходимые строительные материалы и оборудование, производятся функциональные узлы и комплектующие парка в рамках завода. Проводится монтаж частей, чтобы вся конструкция соответствовала нормам безопасности.3. Реализация комплекса и ввод его в эксплуатацию. На данном этапе обучаются сотрудники, закупается необходимое снаряжение и налаживается его операционное функционирование.

Следует отметить, что многие компании осуществляют регулярный контроль и обслуживание объекта даже после сдачи его в эксплуатацию.

“Считаю решение Кабмина о моем увольнении не законным и не честным. Так же как и мое отстранение на год”, — пишет экс-глава ГФС.

Насиров отмечает, что он удивился, узнав о рассмотрении этого вопроса из СМИ. “А еще удивительнее, как и на основании чего принято такое решение КМУ. Меня с ним не ознакомили и тем более — не взяли объяснений. А я бы с удовольствием выступил и на заседании правительства, рассказав коллегам о том, что сделано мной на этом посту”, — отмечает он.

Насиров говорит, что намерен сосредоточиться на “доведении своей невиновности по надуманному обвинению”, а дальше — будет доказывать незаконность и необоснованность увольнения.

Как сообщалось, Кабинет министров на своем заседании 31 января освободил отстраненного от обязанностей главы Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Насирова подозревают в том, что в течение 2015 — 2016 годов он, действуя в интересах народного депутата Александра Онищенко, предоставил руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание принимать безосновательные решения о рассрочке налогового долга ООО “Фирма “Хас”, ООО “Карпатнадраинвест”, ООО “Надра Геоцентр”.

В марте 2017 года депутат БПП Мустафа Найем опубликовал справку, свидетельствующую о том, что у Насирова есть гражданство Великобритании.

Экс-премьеру Азарову объявлено о подозрении “по факту соучастия в незаконном завладении добытым ПАО “Укргазвыдобування” и ОАО “Укрнафта” сжиженным газом в особо крупных размерах, причинившем государству ущерб в размере 2 2 млрд грн”, отметил Луценко.

А бывшему главе Национального банка Арбузову — “по факту соучастия в завладении денежными средствами ГАО “Черноморнефтегаз” в сумме 3,2 млрд грн при покупке двух самоподъемных буровых установок В312 и В319”, добавил генпрокурор.

В последний раз эксперты MONEYVAL оценивали ситуацию в Украине в 2009 году.

“Значительная доля теневой экономики, усиленная массовым использованием наличных, делает страну особенно уязвимой”, — говорится в отчете.

Главными механизмами отмывания средств в Украине остаются “так называемые конвертационные центры, через которые фонды перетекают из реального в теневой сектор экономики, и которые используются для конвертирования средств в наличность и вывода ее за пределы страны”.

В отчете отмечается, что отмывание денег в стране все еще рассматривается как “второстепенное” преступление, которое лишь дополняет предикатное преступление.

“Каждый раз, когда выносится приговор за отмывание денег, он почти всегда мягче, чем за предикатное правонарушения”, — констатируется в отчете.

При этом, наказание за отмывание денег должно быть более жестким, убеждены эксперты. Они рекомендуют ввести в Уголовный кодекс положение, в котором бы четко говорилось о том, что “лицо может быть осуждено за отмывание средств даже в случае отсутствия осуждения за предикатное правонарушение”.

До 2014 года в Украине по делам об отмывании средств фигурировали лишь мелкие чиновники, преимущественно местного уровня, а не те, которые занимали высокие должности. В отчете отмечается, что с марта 2014 года украинские правоохранительные органы начали активно расследовать деятельность представителей режима экс-президента Виктора Януковича.

“Сложные расследования привели пока к двум судебным приговорам, один из которых вынесен по делу об отмывании денег в значительных объемах”, — отмечается в документе, однако не уточняется, о каком именно деле идет речь.

Эксперты MONEYVAL считают, что в Украине должно проводиться больше расследований и приниматься больше приговоров по делам, касающихся коррупции на высоком уровне, хищения государственного имущества и активов, не только лицами, связанными с прежним режимом, но также с действующими чиновниками и их партнерами.

Кроме того, несмотря на то, что украинская власть начала активно применять процедуру конфискации средств в громких коррупционных делах, в документе отмечается, что “режим конфискации применяется непоследовательно”.

В отчете также дается оценка и тем мерам, которые предпринимаются в Украине для борьбы с финансированием терроризма. Речь идет о том, что Киев определил финансирование терроризма как отдельное правонарушение и вводит систему борьбы с ним. Однако в ней еще существуют технические недостатки, над устранением которых надо работать, чтобы привести систему борьбы с финансированием терроризма в соответствие с международными стандартами.

В общем в MONEYVAL признали, что украинская власть демонстрирует “мощную политическую волю” в противодействии и борьбе с отмыванием средств и финансированием терроризма. Те меры, которые были приняты, “уже показали положительный результат”, отмечают эксперты Совета Европы.

“Однако необходимо ввести новые правовые нормы, которые позволят выносить более суровые приговоры за эти преступления”, — пришли к выводу эксперты.

Борьбе с отмыванием средств в Украине способствовало создание Национального антикоррупционного бюро и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Эксперты также похвалили и Национальный банк Украины за “очень ощутимые усилия”, направленные на то, чтобы “устранить криминальные элементы от контроля над банками” и за “успешную разработку сложных дел по отмыванию денег”.

В отчете прозвучали комплименты и в адрес отдела финансовой разведки за “качественный оперативный анализ, разработку механизмов сбора и обработки данных”, благодаря чему значительное количество дел было передано в правоохранительные органы.

Однако эксперты обращают внимание, что финансовой разведке в Украине не хватает современного программного обеспечения, а штат ее работников недостаточен для того, чтобы справиться с объемом работы, который растет.

Теперь украинская власть должна изучить рекомендации экспертов MONEYVAL и сообщить об их воплощение на первой сессии комиссии в 2019 году.

Как сообщает пресс-служба НАБУ, в частности, речь идет о экс-главе ГП “АМПУ” (2014-2017 гг), экс-первом заместителе председателя “АМПУ” (2015-2017 гг), экс-начальнике отдела закупок (2015-2018 гг), экс-заместителе председателя по финансам (2015-2016 гг), заместителе начальника Одесского филиала (действующий), директоре предприятия, бенефициаре, представителе нерезидента — предприятия-участника преступления.

Действия всех подозреваемых квалифицированы по ч. 5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (Завладение имуществом путем злоупотребления служебным положением в особо крупных размерах, совершенных организованной группой).

Семь из подозреваемых задержаны 29 января в порядке ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Украины в ходе проведения обысков в Одесской, Николаевской областях и городе Киеве.

По версии следствия, должностные лица “АМПУ” в сговоре с частными лицами в 2015-2016 годах реализовали схему по хищению средств при проведении госзакупок на работы по дноуглублению подходных каналов и акваторий Бердянского и Мариупольского морских портов. В частности, речь идет о совершении антиконкурентных действий с целью обеспечения победы заранее определенного участника конкурсных торгов, а также дальнейшем завышении стоимости выполненных им работ. В результате государству в лице ГП “АМПУ” нанесен ущерб на сумму 247 млн. грн., что подтверждено заключением судебно-экономической экспертизы и другими материалами уголовного производства.

В сентябре-ноябре 2017 года факт антиконкурентных согласованных действий подтвердил Антимонопольный комитет Украины, наложив на предприятия-участники штрафы, общая сумма которых составила более 100 млн грн.

В апреле 2017 года на основании материалов, собранных в ходе досудебного расследования в уголовном производстве, НАБУ подало в Хозяйственный суд Киева иск о признании недействительным договора по проведению дноуглубительных работ в портах Украины на сумму 712 млн грн. Основанием стало нарушение требований Закона Украины “О государственных закупках” и других норм действующего законодательства. Сейчас судом возбуждено производство по делу.

“Задержаны также Н.Игнатченко и А.Фролов, которые подозреваются в отмывании через подконтрольные предприятия-нерезиденты средств, полученных членами ОПГ. Сегодня им избирается мера пресечения в виде содержания под стражей или залог в размере 1 млрд грн”, — написал Луценко.

Как уточнили в пресс-службе ГПУ, собственнику и главе правления  ОАО “Вернум банк”, а также еще одному гражданину Украины, сообщено о подозрении по одному делу с бывшим первым вице-премьером Сергеем Арбузовым.

Подозрения указанным лицам объявлены 30 января по ч.1 ст.255 (создание преступной организации); ч.4 ст.28, ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением); ч.4 ст.28, ч.1 ст.366 (служебная подделка); ч.4 ст.28, ч.3 ст.209 (легализация доходов, полученных преступным путем) Уголовного кодекса по фактам соучастия в преступной организации под руководством Виктора Януковича.

“В частности, указанные лица подозревается в завладении совместно с другими участниками преступной организации денежными средствами ГАО “Черноморнефтегаз” в сумме 3,2 млрд грн при осуществлении закупки двух самоподъемных буровых установок В312 и В319 и их легализации через подконтрольные компании”, — сказано в сообщении.

Напомним, “Вернум Банк” основан в 2009 году. Его единственным собственником через ООО “Люкс-Инфо” является Наталия Игнатченко, которая также возглавляет набсовет банка.

Согласно данным Нацбанка Украины, по размеру общих активов на 1 апреля 2017 года “Вернум Банк” занимал 74 место (360,12 млн грн) среди 90 действовавших в стране банков.

Как сообщалось, Луценко также сообщил, что правоохранители объявили о новом подозрении и объявили в розыск экс-премьера Николая Азарова и бывшего главу Нацбанка и первого вице-премьера Сергея Арбузова.

В июле 2017 года глава ГПУ Юрий Луценко заявлял, что дело о так называемых “вышках Бойко” продвигается, идет следствие в отношении действующего народного депутата по показаниям заключившего сделку со следствием бывшего заместителя главы правления НАК “Нафтогаз Украины” Александра Кацубы. 

Шевченковский районный суд 10 марта отпустил на волю Александра Кацубу. По данным ГПУ, Кацуба пошел на сделку со следствием, заплатил 100 млн грн в бюджет и дал важные показания.

Семью Кацуб связывают с покупкой в 2011-2012 годах для “Черноморнефтегаза” по завышенной цене буровых установок, получивших название “вышек Бойко”.

Сергей Кацуба был народным депутатом Верховной Рады седьмого созыва (2012-2014 годы), Александр Кацуба в это время был заместителем главы НАК “Нафтогаз Украины”. Главой “Нафтогаза” во время закупки буровых платформ по завышенным ценам был Евгений Бакулин, а министром энергетики — нынешний глава “Оппоблока” Юрий Бойко.

Согласно достигнутому соглашению, нефть будет возвращена госкомпании до 31 марта. Мировое соглашение обнародовано Хозяйственным судом Киева 30 января.

Мировое соглашение предусматривает, что стоимость хранения нефти за весь период с апреля 2014 года по декабрь 2017 года снижена с требуемых Кременчугским НПЗ 9,6 грн за тонну в сутки до 2,57 грн/т в сутки (без НДС). Следовательно, размер требуемой заводом компенсации за ее хранение снижен с 2,2 млрд грн до 712,6 млн грн.

При этом мировое соглашение предусматривает зачисление встречных требований “Укртранснафты” к заводу на сумму 193,6 млн грн, история которых тянется с 2002 года. Речь идет о 54,9 млн грн долга по эмитированным еще в феврале 2002 году векселям и 138,7 млн грн долга и пени за казахстанскую нефть от 2013 года.

Таким образом, обязательства “Укртранснафты” по оплате за хранение нефти снижены до 519 млн грн. Эту сумму госкомпания должна перечислить Кременчугскому НПЗ до 31 марта, но только по факту возврата нефти.

Сама процедура возврата предусматривает револьверную оплату за каждую отгруженную партию. Договором прописано, что “Укртранснафта” должна перечислить 3 701,52 грн по факту возврата ей 1 тонны нефти. Ожидается, что возврат нефти будет осуществляется партиями по 10 тыс. тонн.

Всего возврату подлежит 140,2 тыс. тонн нефти, которые на сегодняшний день остаются на НПЗ. Остальной объем был продан госкомпанией на биржевых торгах во второй половине 2017 года. Основным покупателем нефти была “Укртатнафта”, часть объема купила и государственная “Укргаздобыча”.

Напомним, еще 102 тыс. тонн и 47 тыс. тонн технологической нефти “Укртранснафты” находится на двух других предприятиях группы “Приват” — “Нефтехимике Прикарпатья” и НПК “Галичина”.

 ПАО “Укртранснафта” является оператором нефтетранспортной системы Украины. 100% ее акций находятся в управлении НАК “Нафтогаз Украины”.

ПАО “Укртатнафта” — крупнейший в Украине нефтеперерабатывающий завод проектной мощностью 18,6 млн тонн. В октябре 2007 года оперативный контроль над “Укртатнафтой” установила группа “Приват” Игоря Коломойского.

“С завтрашнего дня ни один Геокадастр страны не имеет права принимать единоличные решения. Не дай Бог кто-то попытается передать землю за пределами населенного пункта (без согласия ОТГ). За это будет четкая уголовная ответственность — выбросим из кабинета”, — заявил Гройсман.

Как сообщалось, в конце января глава премьер-министр Владимир Гройсман сообщил, что Кабмин нашел оптимальное юридическое решение и готов уже с февраля начать процесс передачи земли за пределами населенных пунктов в собственность объединенным территориальным общинам.

“Объединенные территориальные общины сейчас управляют территориями в пределах своих населенных пунктов. Но головы ОТГ ставят вопрос, чтобы земли за пределами населенных пунктов передать в управление. Мы нашли решение. Я даю поручение Госгеокадастру отвести всю землю ОТГ”, — заявил Гройсман.

Премьер добавил, что с февраля общины могут начать планировать свои территории.

Напомним, правительственный проект закона №4355 “О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно расширения полномочий органов местного самоуправления по управлению земельными ресурсами и усилению государственного контроля за использованием и охраной земель” был принят в первом чтении в апреле 2016 года. С тех пор документ не был рассмотрен во втором чтении и продолжает находиться в парламенте.

Летом 2017 года премьер-министр Владимир Гройсман заявлял о планах разработать новый законопроект о передаче права управления землей вне населенных пунктов объединенным территориальным общинам.

Рост покупки валюты в 2017 году еще больше впечатляет — физлица приобрели ее на 147 млрд грн. Тогда как в 2016 году этот показатель был на уровне 19 млрд грн. 

Рост объемов, вероятно, связан с сокращением “серого” рынка обменных операций. В декабре 2016 года 2-процентный сбор в Пенсионный фонд при покупке валюты физлицами был отменен. После этого большинство финансовых компаний, осуществляющих обмен валют, стало показывать больше легальных объемов операций.

Кроме того, в прошлом году НБУ начал борьбу с “серыми” обменками, которые закрывал “пачками”. Но  теневиков еще хватает. Так, по информации регулятора,  уже в начале 2018 года его ревизоры обнаружили 115 пунктов обмена валют, которые работали нелегально.  

Кроме того, есть вероятность, что центробанк внес коррективы в методику подсчетов. По этому поводу “Минфин” уже отправил на Институтскую запрос. 

А вот положительное сальдо купли-продажи наличной валюты (разница между суммой продажи и суммой покупки) — уменьшилось. В 2016 году оно составило 63 млрд грн, а в прошлом году — 56 млрд грн.

Активнее всего валюту продавали жители Киевской и Одесской областей (здесь сальдо составило свыше 33 млрд грн) и некоторых западных регионов. 

В трех областях — Луганской, Запорожской и Донецкой — граждане, наоборот, купили валюты больше, чем сдали.

Самые значительные объемы обменных операций в прошлом году пришлись на столицу: за весь 2017 год тут было продано валюты на 83 млрд грн, куплено — на 63 млрд в гривневом эквиваленте. Одесская область — на втором месте. За прошлый год ее жители сдали валюты на 30 млрд, а приобрели на 18 млрд.