“Я хочу успокоить всех и сказать: как только решение будет обнародовано, как только мы с ним ознакомимся, немедленно дам поручение срочно, с учетом выводов Конституционного Суда, подготовить и внести в Верховную Раду, а я определю его как неотложный, законопроект о наказании для чиновников за незаконное обогащение”, — заявил Порошенко.

“Новая редакция статьи будет выписана так, что и “комар носа не подточит”, — сказал президент.

Порошенко отметил, что решение КС не опубликовано до сих пор.

“У нас вчера пошла информация, что есть решение Конституционного суда по отмене статьи Уголовного кодекса за незаконное обогащение. Оно только ожидается, его еще никто не видел и даже не имеем пока подтверждения”, — констатировал глава государства.

Но, по словам Порошенко, несмотря на отсутствие официальной публикации “оно уже получило негативную реакцию в социальных сетях”.

“И эта негативная реакция в соцсетях мне понятна”, — сказал президент.

При этом Порошенко отметил, что не дает комментариев относительно тех или иных решений судов.

Накануне стало известно, что Конституционный суд Украины признал неконституционной статью Уголовного кодекса о незаконном обогащении должностных лиц, так как ее положения нарушают презумпцию невиновности.

Статья 368-2 Уголовного кодекса Украины “незаконное обогащение” гласит, что приобретение лицом, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления, в собственность активов в значительном размере, законность оснований приобретения которых не подтверждена доказательствами, а также передача им таких активов любой другому лицу наказываются лишением свободы на срок до 2 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет с конфискацией имущества. Эти деяния, совершенные должностным лицом, занимающим особо ответственное положение, наказываются лишением свободы на срок от 5 до 10 лет с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет с конфискацией имущества.

Напомним, в декабре 2017 года 59 народных депутатов обратились в Конституционный суд с просьбой признать неконституционным привлечение чиновников к уголовной ответственности за незаконное обогащение.

Представителем группы инициаторов был указан депутат Верховной Рады Павел Пинзеник (”Народный фронт”). Кроме него, среди инициаторов значатся депутаты Максим Поляков и Евгений Дейдей (”Народный фронт”), подозреваемые в незаконном обогащении и получении неправомерной выгоды.

Инициаторы просили КС безотлагательно (в течение месяца) рассмотреть представление и признать неконституционной ст. 368-2 (незаконное обогащение) Уголовного кодекса. По мнению нардепов, эта статья УК Украины нарушает положения Конституции, в том числе ст. 62 Основного закона, которая запрещает обосновывать обвинение на допущениях и освобождает лицо от обязанности доказывать свою невиновность.

Соответствующие намерения зафиксированы в проекте постановления “Об утверждении изменений в положение о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине”, текст которого обнародован на сайте НБУ.

Документом, в частности, предполагается снижение предельной суммы расчетов наличными субъектов хозяйствования с физическими лицами до 15 тыс. грн с 50 тыс. грн.

В то же время предельная сумма наличных расчетов физических лиц с субъектами хозяйствования в размере до 50 тыс. грн включительно останется без изменений.

Помимо этого, предполагается ограничение в размере до 15 тыс. грн наличных расчетов физлиц, получивших наличные под отчет для выполнения отдельных гражданско-правовых действий от имени и за счет субъекта хозяйствования.

Документ также вменяет обязанность субъектам хозяйствования, в случае снятия наличных средств с текущих счетов с целью осуществления наличных расчетов с физлицами, предоставлять по запросу банка подтверждающие документы, на основании которых осуществляются такие наличные расчеты и другие документы, необходимые банку для изучения клиента.

Национальный банк рассчитывает, что соответствующие меры позволят сузить сферу использования наличных, будут способствовать уменьшению тенизации экономики и дальнейшему развитию безналичного сегмента, а также обеспечат стабильность поступлений наличности в банковскую систему.

Замечания и предложения к проекту принимаются до 27 марта 2019 года на почтовый или электронный адрес НБУ.

Как отмечается в публикации, по мнению генпрокурора, OLG недостаточно исследовал, был ли запрос США о выдаче политически мотивирован.

Согласно материалу, генеральный прокурор рекомендует, чтобы Верховный суд Австрии (OGH) отменил решение OLG. В таком случае OLG должно заново рассмотреть дело об экстрадиции Фирташа.

Теперь вопрос об экстрадиции должен решить Верховный суд Австрии (OGH), говорится в материале.

Как сообщалось, председатель совета группы компаний Group DF Фирташ был арестован в Австрии 12 марта 2014 года по запросу властей США, выданному в 2013 году. Во время прежней американской администрации украинского бизнесмена обвинили в том, что он с помощью взяток на общую сумму $18,5 млн хотел получить разрешения на добычу титанового сырья в Индии для последующей продажи готовой продукции в США. Фирташ все обвинения отрицал и назвал их политически мотивированными, направленными на ограничение его влияния на процессы в Украине.

Земельный суд Вены по уголовным делам избрал Фирташу меру пресечения в виде экстрадиционного ареста, но затем согласился освободить его под залог в EUR125 млн и обязательство не покидать Австрию. 30 апреля 2015 года этот же суд отклонил запрос Минюста США об экстрадиции Д.Фирташа в эту страну, указав на невозможность исключить политические мотивы запроса о выдаче украинца со стороны США. В сентябре 2015 года прокуратура Вены (Австрия) подала апелляцию на это решение, 21 февраля 2017 года Высший земельный суд Вены удовлетворил ее.

Окончательное решение об экстрадиции за федеральным министром юстиции Австрии, который ожидал завершения рассмотрения еще одного запроса на экстрадицию Фирташа — от Испании, по которому он был задержан прокуратурой Вены сразу после заседания апелляционного суда 21 февраля 2017 года. Земельный суд 23 февраля до рассмотрения запроса по сути отпустил бизнесмена под обязательства регулярно являться в суд и не покидать территорию Австрии, а также учитывая залог в EUR125 млн по делу об экстрадиции в США. После освобождения из следственного изолятора Д.Фирташ вновь заявил, что не виновен, а запросы США и Испании назвал частью кампании по его политическому преследованию. В конце 2017 года венские суды отклонили запрос правоохранителей Испании на экстрадицию Фирташа.

Затем, по словам защитника украинского бизнесмена, Верховный суд Австрии счел не лишенной оснований апелляцию украинского бизнесмена с просьбой пересмотреть как ошибочный вердикт апелляционного суда о его экстрадиции в США вопреки решению суда первой инстанции. Рассмотрение дела в Верховном суде откладывалось до вынесения решения Суда ЕС о необходимости обязательного применения Хартии основных прав ЕС в рамках поданной Фирташем апелляции в Австрии. В конце октября 2018 года эта преграда была снята: решение Суда ЕС открыло возможность для дальнейшего рассмотрения апелляции Фирташа Верховным судом Австрии.

Параллельно адвокат Фирташа 9 мая 2017 года направил ходатайство судье Паллмайер о закрытии дела, возбужденного Министерством юстиции США в отношении Фирташа, утверждая, что в обвинительном заключении отсутствует какой-либо совершенный им незаконный акт, который имел место в США либо затронул США. Адвокат также указывал, что Фирташ никогда не обращался за американской визой и не въезжал в США, а единственная связь с Чикаго — это фигурирующий в деле мобильный телефон, зарегистрированного в городе. По мнению адвоката, привязка Boeing к возможному “титановому проекту” Фирташа в Индии, на которой американские прокуроры строят свои обвинения, также некорректна.

Согласно информации к повестке общего собрания акционеров 5 апреля, на его рассмотрение вынесен вопрос о распределении полученной прибыли и утверждении размера дивидендов.

Согласно проекту решения собрания, из полученной прибыли в фонд дивидендов планируется направить 101,824 млн грн, на пополнение оборотных средств — 339,258 млн грн.

Как сообщалось, в 2017 году чистая прибыль ДнСЗ выросла вдвое к предыдущему году — до 391,12 млн грн.

Согласно публикации, нераспределенная прибыль к началу текущего года составила 1 млрд 460 млн грн против 1 млрд 261 млн грн годом ранее.

Текущие обязательства ДнСЗ за год сократились на 16,3%, до 98,3 млн грн, долгосрочные выросли на 33,8%, до 52,63 млн грн.

Суммарная дебиторская задолженность увеличилась на 14,5% к 1 января 2019 года составила 432,548 млн грн, активы в целом — на 13,7%, до 1 млрд 610 млн грн.

Численность персонала ДнСЗ за прошлый год увеличилась на 41 работника — до 798 чел.

ДнСЗ выпускает различные типы стрелочных переводов для магистрального и промышленного транспорта, метрополитенов. Основная продукция — стрелочные переводы для скоростных и высокоскоростных магистральных путей со скоростью прохождения пассажирских поездов до 200 км/час.

Как сообщалось, Украина в 2014 году еще на пять лет продлила срок действия 59,4%-ной антидемпинговой пошлины на импорт стрелочных переводов из РФ (за исключением переводов производства ООО “Муромская стрелочная компания”, для которых пошлина составляет 13,44%).

“Днепропетровский стрелочный завод” оформлен на пять кипрских компаний: Epimex operations limited, Iapsem holdings limited, Jonen capital limited, Anaxsol invesments limited и Darinor enterprises limited. К концу 2013 года основными акционерами завода были Загид Краснов, Игорь Левин и Сергей Тараненко, которые владели 53% акций компании. Загид Краснов некоторое время еще оставался председателем наблюдательного совета и миноритарным акционером.

Согласно документу, к ключевым вопросам аудита в частности относятся оценка активов по справедливой стоимости, обесценивание активов, наличие и оценка активов, находящихся на временно оккупированных территориях, определение полученного от инвестиционной деятельности дохода, дохода от операций со связанными лицами, в том числе в пределах одной промышленно-финансовой группы.

В аудиторском отчете также необходимо отразить существенную операцию с активами, дебиторскую задолженность по нефинансовым операциям, привлечение средств, в том числе от физических и юридических лиц и просроченных обязательствах.

При этом регулятор отмечает, что существенной по активам считается операция, объем которой составляет более 10% общей величины активов на последнюю отчетную дату.

В аудите также должна быть отражена информации о порядке формирования уставного капитала (история происхождения средств), источник происхождения составных частей собственного капитала (капитал в оценке, взносы в дополнительный капитал).

При аудите страховщика также рекомендовано рассматривать соблюдение им требований законодательства относительно соответствия политики перестрахования, в т.ч. принятия рисков в перестрахование только тех видов добровольного и обязательного страхования, на осуществление которых получена лицензия, и заключение договоров перестрахования со страховщиками (перестраховщиками) нерезидентами в соответствии с порядком и требованиями по осуществлению перестрахования у страховщика (перестраховщика) нерезидента, утвержденного постановлением Кабинета министров Украины.

Если страховщик имеет лицензию на обязательное страхование гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств, то в аудите должна быть отображена информация, формирует и ведет ли он учет страхового резерва убытков, возникших, но не заявленных, и страхового резерва колебаний убыточности в обязательном порядке.

А также соблюдает ли он условия обеспечения платежеспособности, в частности, наличие на любую дату после получения лицензии превышение фактического запаса платежеспособности (нетто-активов) над расчетным нормативным запасом платежеспособности не менее чем на 25%, но не менее EUR1 млн по официальному курсу валют на дату расчета указанных показателей. Обеспечивает ли он возможность обработки претензий (урегулирование страховых случаев) на всей территории Украины, а именно — обеспечивает ли принятие и учет сообщений участников ДТП круглосуточно по телефону бесплатной многоканальной телефонной линии страховщика, данных об их участниках и обстоятельствах для фиксации сообщения и предоставления участникам ДТП информации о порядке урегулирования убытков и принятия страховщиком необходимых мер.

“Суда под украинским флагом, как правило, практически не перемещаются по Керченскому проливу. Что касается иностранных судов, то сейчас под давлением международного сообщества Российская Федерация свободнее пропускает, с меньшими препятствиями, иностранные суда, которые следуют в украинские порты в Азовском море”, — проинформировал Слободян.

По его данным, в текущем году 67 иностранных судов россияне осмотрели, то есть задержали в движении во время следования в морские порты Украины в Азовском море.

По результатам анализа сформирован перечень малодеятельных, в который вошла 301 грузовая станция, заявил директор по экономике и финансам АО “Укрзализныця” Андрей Рязанцев.

По его словам, в указанный перечень вошли станции, объем погрузки и выгрузки которых не превысил порог критерия малодеятельности, уровень которого по итогам второго полугодия 2018 составил 2,34 вагона в сутки.

“В случае непринятия органами местного самоуправления (в течение 6 месяцев после обращения АО “Укрзализныця”) решений о компенсации убытков из местных бюджетов или за счет предприятий, обслуживаемых этими станциями, АО “Укрзализныця”, по согласованию с центральным органом исполнительной власти в области транспорта, будет принимать решение о закрытии малодеятельных убыточных станций”, — сказано в сообщении.

Лидер Нацкорпуса, народный депутат Украины Андрей Билецкий выступил с обращением к представителям власти с требованием жестко разобраться в ситуации. Срочно провести расследование и привлечь к уголовной ответственности фигурантов миллионной коррупционной схемы: первого заместителя секретаря СНБО Олега Гладковского, Игоря Гладковского, Виталия Жукова, Андрея Рогозу, руководство ГК “Укроборонпром”, а также директоров всех государственных предприятий, которые были контрагентами и участниками схемы. А купить входные двери вы сможете на сайте https://dveribro.in.ua/dveryvhodnie

Участники пикета 27 февраля требовали наложить арест на счета и имущество всех причастных лиц и на имущество всех предприятий, участвовавших в этой схеме. Согласно расследованию, фигуранты этого дела заработали, по меньшей мере, 250 млн. гривен.

Главное внимание акцентировали на срочности расследования, потому что есть вероятность побега и влияния на свидетелей со стороны участников скандала, поэтому важно обеспечить заключение под стражу всех причастных лиц. По мнению представителей “Национального Корпуса” ситуация должна стать показательной для украинцев, потому что таким лицам нет места во власти.

Законопроект был разработан, в том числе, чтобы разгрузить перегруженные украинские суды. Медиация — внесудебная процедура урегулирования конфликта/спора путем переговоров сторон конфликта/спора с помощью одного или нескольких медиаторов. Это — специалист-посредник, который содействует сторонам конфликта/спора в его урегулировании путем структурированного переговорного процесса.

Применять процедуру такого урегулирования предлагается в гражданских, семейных, трудовых, хозяйственных, административных производствах, а также в производствах относительно уголовных проступков, преступлений небольшой или средней тяжести и в уголовном производстве в форме частного обвинения (ст. 477 УПК), а также в делах об административных правонарушениях. При этом стороны сами выбирают медиатора или медиаторов. Согласно условиям, они должны  быть независимыми от сторон конфликта, органов госвласти, местного самоуправления, должностных и служебных лиц, других лиц или юрлиц.

На заседании 28 февраля проводилось девять попыток принять законопроект, разработанный еще в 2015 году. Поправки к нему рассматривались и вчера, 27 февраля, и сегодня утром. Однако, несмотря на старания спикера Рады, принять документ не удалось.

Модель оборудована новым дизельным двигателем, отвечающим европейским требованиям к уровню выбросов Stage V. Максимальная глубина копания составляет 2,59 м. Благодаря эффективной гидравлической системе машина может достичь высокой производительности с минимальным расходом топлива.

Как сообщает производитель, машина идеально подходит для работы в ограниченном пространстве. В частности, её можно использовать для прокладки кабелей, фундаментных работ, благоустройства и в других строительных проектах.

«Новинка ZX26U-6 пригодится практически на любом объекте. Благодаря его универсальности, можно достичь максимально эффективного результата. Как и предыдущие модели серии, мини-экскаватор имеет низкий уровень шума. Также, стоит отметить комфортный джойстик управления AFL, который обеспечивает плавную работу и превосходный контроль при маневрировании» — рассказал журналистам ProfiDOM.com.ua представитель компании Hitachi Construction Machinery.

Больше информации о мини-экскаваторе Hitachi ZX26U-6 мы расскажем в наших следующих материалах.