“Мы не допустим этого конкурса. Его не будет. Никто не будет проводить этот конкурс”, — заявил Брызгалов. 

Эксперт Центра противодействия коррупции Сергей Гула считает, что законодательных требований не проводить конкурс в “мертвый” сезон нет. Однако, спешные попытки организовать все в период, когда большинство людей в отпусках в действительности может нарушать права работников, что само по себе является причиной для того, чтобы МИУ пересмотрело свои планы.

“Очевидно, это делается для того, чтобы максимально быстро передать порт в аренду. Если там есть много людей, а также профсоюзы, которые против этого договора, то им надо обращаться не только в органы госвласти, в частности, в ФГИУ, но также и в суд, чтобы заблокировать конкурс. Или готовить заключения, чтобы затем признать его недействительным. Конкурс, очевидно, должен быть перенесен с августа на сентябрь-октябрь, когда, действительно, большинство людей вернутся на работу и смогут максимально выразить свои права и интересы в будущей сделке”, — заявил Гула.

Эксперт солидарен с профсоюзом порта в том, что конкурс с участием одной лишь Hutchison Ports выглядит подозрительно. По словам Гулы, то, что больше никто не хочет принимать участие говорит о том, что конкурс может быть коррупционным.

“Это всегда не нормально. Как правило, там, где участвует одна компания, скорее всего, это коррупционная схема, в которой кто-то получает серьезные деньги, а предприятие — огромные убытки. Если нет конкуренции, это порождает злоупотребления и коррупцию. Органы госвласти и местного самоуправления, прокуратура должны заинтересоваться таким ходом событий и разобраться — почему нет других альтернативных украинских или западноевропейских компаний, которые хотели бы заключить соответствующее соглашение аренды”, — подчеркнул Гула.

Кроме того, по данным профсоюзов, “Черноморск” могут сделать банкротом, обесценив его до нуля, если попытаются отдать его Hutchison Ports именно сейчас, поскольку, имущество порта до сих пор является предметом спора в суде с частной структурой, которая ранее использовала его мощности.

“Сегодня активы порта находятся в совместной деятельности. Договор о совместной деятельности в судебном порядке уже расторгнут, но за имущество порт должен заплатить 250 млн грн частной структуре в качестве компенсации. Если порт передать Hutchison Ports сейчас, суд примет решение в пользу частной компании и тогда “Черноморск” станет банкротом”, — отметил Брызгалов.

Профсоюзный лидер также добавил, что сегодня уже никто в порту не верит в заверения Мининфраструктуры, в частности о сохранении рабочих мест. Поэтому профсоюзы намерены добиваться создания наблюдательного совета на предприятии и вхождения в его состав с правом блокирующего голоса, что позволит трудовому коллективу контролировать все действия чиновников и китайского оператора.

О своем желании заключить мировое соглашение с госкомпанией, Надвирнянский НПЗ впервые объявил на судебном заседании 17 июля, запросив перерыв в судебном процессе. На 31 июля было созвано собрание акционеров, которое дало полномочия руководству предприятия подписать мировое соглашение.

В резервуарах Надвирнянского НПЗ находится 102 тыс. тонн государственной нефти.

В свою очередь в “Укртранснафте” сообщили, что предложений от “Нефтехмика-Прикарпате” по мировому соглашению пока не получали.

Как отмечает издание, это последний из трех НПЗ группы “Приват”, который не подписал мировое соглашении с госкомпанией.

Как сообщалось, первым был разрешен спор с Кременчугским НПЗ, еще в январе 2018 года. К концу мая 2018 года “Укртранснафта” забрала с завода всю нефть, которая по этому соглашению подлежала вывозу. Дрогобычский НПЗ подписал мировое с “Укртранснафтой” в мае 2018 года.

ПАО “Укртранснафта” является оператором нефтетранспортной системы Украины. 100% ее акций находятся в управлении НАК “Нафтогаз Украины”.

ПАО “Укртатнафта” — крупнейший в Украине нефтеперерабатывающий завод проектной мощностью 18,6 млн тонн. В октябре 2007 года оперативный контроль над “Укртатнафтой” установила группа “Приват” Игоря Коломойского.

Роспись общего фонда была выполнена на 96,5% вследствие решения реструктуризировать выплату дивидендов “Нафтогаза Украины” (17,7 млрд грн) до конца года для повышения ликвидности компании.

Поступления в общий фонд бюджет налога на прибыль предприятий составили 52,2 млрд грн (123,9% плана), что на 20,6 млрд грн (на 64,9%) больше, чем за аналогичный период 2017 года. Налогов и сборов на доходы физических лиц поступило 42,3 млрд грн (101,5% плана), это на 7,8 млрд грн больше (на 22,5%), чем в прошлом году.

Расходы государственного бюджета за январь-июнь 2018 года составили 459 млрд грн, что на 25,4% (на 92,9 млрд грн) больше, чем в 2017 году. Без учета расходов на обслуживание долга, расходы государственного бюджета возросли на 28,7% (на 90,1 млрд грн) и составили 403,6 млрд грн.

Трансферты Пенсионному фонду за шесть месяцев 2018 года профинансированы в объеме 72,3 млрд грн. Обязательства Минфина перед ПФ выполнены на 100%.

Расходы на заработную плату с начислениями возросли против января-июня 2017 года на 18,7 млрд грн, (на 32,2%) — до 76,9 млрд грн — и выполнены на 93,5% плана. Социальное обеспечение (пособия, стипендии) профинансировано на 98,7% — в сумме 80,9 млрд грн.

Из государственного бюджета в местные бюджеты было перечислено 169,8 млрд грн трансфертов., что на 33 млрд грн (на 24,1%) больше, чем в январе—июне 2017 года.

Дефицит государственного бюджета удерживается в пределах запланированного предельного объема и составляет 9,8 млрд грн.

Заимствования на финансирование дефицита на внутреннем рынке выполнены на 101,1% и составили 84,1 млрд грн.

В рамках погашения госдолга Министерство финансов выплатило 104,726 млрд грн, в том числе по внешнему — 23,765 млрд грн. Кроме этого, Минфин выплатил 55,4 млрд грн в счет обслуживания других государственных обязательств.

Внешние заимствования составили 2,7 млрд грн. План не был выполнен из-за неблагоприятной конъюнктуры. Возможность выхода на внешние рынки во втором полугодии рассматривается после получения положительного сигнала МВФ и стабилизации ситуации.

От приватизации государственного имущества за январь-июнь 2018 года поступило в государственный бюджет 49,9 млн грн. До конца текущего года ожидается существенное улучшение этого показателя в связи с вступлением в силу закона Украины “О приватизации государственного и коммунального имущества”.

По результатам апелляционного рассмотрения апелляционная жалоба прокурора удовлетворена частично.

“Решение Шевченковского районного суда города Киева от 21 июня 2018 года, в части возврата прокурору обвинительного акта в указанном уголовном производстве — отменено и назначено новое рассмотрение в суде первой инстанции”, — сказано в сообщении.

Как сообщалось, Шевченковский райсуд Киев по итогам подготовительного заседания по делу Мартыненко 21 июня вернул обвинительный акт в отношении экс-депутата, Валерия Василькова, Руслана Журило, Сергея Переломы, Александра Сорокина и Владимира Богданца Специализированной антикоррупционной прокуратуре.

Напомним, 20 апреля 2017 года детективы Национального антикоррупционного бюро Украины и прокуроры Специализированной антикоррупционной прокуратуры задержали двух лиц — экс-нардепа четырех созывов, бывшего главу комитета парламента по вопросам топливно-энергетического комплекса Николая Мартыненко и его сообщника — первого зампреда правления НАК “Нафтогаз Украины” Сергея Перелому — по подозрению в совершении преступлений по ч.1 ст. 255 (создание преступной организации) и ч.5 ст.191 (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) Уголовного кодекса Украины.

Правоохранители подозревают их в совершении растраты средств ГП “ВостГОК” в размере $17,28 млн путем неправомерного заключения и выполнения контракта купли-продажи уранового концентрата ГП “ВостГОК” через австрийскую компанию-посредника Steuermann. САП потребовало избрать подозреваемому Мартыненко меру пресечения в виде содержания под стражей на 60 суток с альтернативой внесения залога 300 млн грн.

22 апреля судья Соломенского райсуда Киева Александр Бобровник отпустил Мартыненко под личное поручительство ряда народных депутатов.

В частности, в набсовет войдут Шевки Аджунер — известный европейский финансист с многолетним опытом управления в различных сферах, в течение последних пяти лет возглавлял представительство ЕБРР в Украине.

Также членами набсовета “Укрэнерго” избраны бывший президент европейской сети операторов ENTSO-E Педер Андреасен и экс-топ-менеджер итальянской энергокомпании Terna Луиджи де Франциски.

В качестве представителя правительства в набсовет войдет заместитель Государственного секретаря Кабинета министров Сергей Кушнир.

“Установить способ реализации предмета ипотеки путем продажи на публичных торгах в рамках процедуры исполнительного производства, предусмотренной законом “Об исполнительном производстве”, по начальной цене 616 589 грн без НДС”, — сказано в судебном решении.

Согласно материалам суда, указанная квартира сначала принадлежала “Приватбанку”, однако на основании договора купли-продажи от 26 декабря 2014 года право собственности на предмет ипотеки перешло к ООО “Финансовая компания “Финилон”, что, однако, не лишило НБУ прав требования на предмет ипотеки.

Ранее Нацбанк заявлял, что после аннексии Крыма “Приватбанк” перевел свои крымские активы и пассивы на дочернюю компанию “Финилон”. По данным НБУ, речь идет об около 8 млрд грн кредитов и депозитов.

Так заместитель главы НБУ Екатерина Рожкова отмечала, что “на момент национализации на балансе банка не было никаких крымских активов и никаких крымских обязательств”.

Уже экс-глава правления национализированного “Приватбанка” Александр Шлапак, уточнял, что “активы в размере около 14 млрд грн в Крыму были конфискованы местными властями, а вкладчики примерно на 10 млрд грн остались”.

В апреле 2015 года года “Приватбанк” и ООО “Финансовая компания “Финилон” подали иск против РФ, поскольку аннексия Россией Крыма не позволила истцам продолжить свой банковский бизнес в Крыму.

В марте 2017 года Министерство финансов заявляло, что “государство Украина не участвует в деле по иску “Приватбанка” и ООО “Финансовая компания “Финилон” против РФ”.

Минфин уточнял, что исковое заявление инициировано истцами соответствии с Арбитражным регламентом Комиссии ООН по праву международной торговли (UNCITRAL, United Nations Commission on International Trade Law) о нарушении их прав, предусмотренных соглашением между правительствами Украины и РФ о поощрении и взаимной защите инвестиций от 27 ноября 1998 года.

В госреестре учредителями ООО “Финансовая компания “Финилон” указаны в том числе ООО “ИстейтГарант” (среди учредителей которого в свою очередь фигурирует “Приватбанк”, а конечными бенефициарами указаны Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов), а также ООО “Украинское бюро кредитных историй “ (среди учредителей которого — “Приватбанк” и “Бикоптима Лимитед”).

“Активы “Газпрома” арестованы в трех юрисдикциях Нидерланды, Швейцария и Англия, на суммы, значительно превышающие те 2,6 миллиарда, которые мы должны получить от “Газпрома”, — рассказал Витренко.

Как уточнил он, арест — это первая, обеспечительная мера. Судебные разбирательства по взысканию активов продолжаются. Если дойдет до следующей стадии, активы должны быть реализованы через аукционы. Параллельно идет процесс апелляции в шведском апелляционном суде округа Свеа. В рамках этого процесса было приостановлено принудительное взыскание на территории Швеции. Хотя технически “Нафтогаз” не начинал там принудительное взыскание, поскольку не обнаружил активов “Газпрома”, которые представляли интерес.

При этом, по словам Витренко, НАК хочет отмены этого решения. “Те же аргументы, которые используются в шведском суде для приостановления взыскания, используются “Газпромом” и в судах других стран. Если шведский апелляционный суд рассмотрит позиции сторон и примет решение не приостанавливать взыскание, это будет достаточно сильным аргументом против соответствующих заявлений со стороны “Газпрома” о том, что принудительное взыскание должно быть приостановлено и в других юрисдикциях”, — отметил коммерческий директор компании.

Он уточнил, что шанс на положительное решение является очень высоким. Ожидается, что оно будет вынесено до сентября. В то же время, Витренко сообщил, что “Газпром” занимается выводом активов, чтобы избежать их ареста.

“Закупили у компании “Укрнафтобуриння “ по 10 200 грн за 1000 куб. м с НДС, объем около 18 млн куб. м”, — сказал чиновник.

Пантелеев подчеркнул, что эта цена существенно ниже, чем предлагаемая “Натфогазом” в коммерческом сегменте.

По словам мера столицы Виталия Кличко, процесс закупки газа, который был крайне необходим, чтобы ТЭЦ не остановились, был непростым.

“Коммерческие компании, как-то странно, за три часа до перехода ТЭЦ к “Киевтеплоэнерго”, отказывались… Я думаю, есть политическая составляющая. Это напоминает ситуацию со Львовом и вывозом мусора”, — сказал мэр Киева.

По данным руководства КГГА, сейчас разработана дорожная карта, в рамках которой в течение месяца планируется урегулировать общую ситуацию и добиться подписания контракта “Киевтеплоэнерго” с “Нафтогазом”, в рамках которого последний будет поставлять газ по цене для населения, которая существенно ниже коммерческой.

“Речь идет о погашении со стороны государства задолженности по разнице в тарифах за 2015 год на сумму 730 млн грн, что составляет около трети общего тела долга “Киевэнерго” перед “Нафтогазом”. Это, в свою очередь, позволит списать пени и штрафы, начисленные “Нафтогазом”, — пояснил Пантелеев.

По данным замглавы КГГА, газ, закупаемый временно у “Укрнафтобуриння” по коммерческим ценам, будет использоваться в экономном режиме и, несмотря на его высокую цену, КГГА не планирует поднимать тарифы “Киевтеплоэнерго” для населения.

“Уверены, что это не повлияет на тариф для населения,” — подытожил он.

Как сообщалось, ранее в пресс-службе НАК “Нафтогаз Украины” сообщили, что ситуация с обеспечением газом киевских объектов теплогенерации временно стабилизирована благодаря тому, что КГГА закупила необходимые объемы газа у одного из частных поставщиков. 

ЧАО “Укрнафтобуриння” в 2017 году нарастило чистую прибыль в 2 раза (на 0,99 млрд грн) по сравнению с 2016 годом — до 1,95 млрд грн.

ЧАО “Укрнафтобуриння” — одна из крупнейших частных газодобывающих компаний в Украине. С 2010 года разрабатывает Сахалинское нефтегазоконденсатное месторождение в Харьковской области. Компания эксплуатирует 23 газоконденсатных и нефтегазовых скважин. В рамках договоров о совместной деятельности дополнительно эксплуатирует 10 газоконденсатных скважин.

Совладельцами “Укрнафтобуриння” являются Игорь Коломойский и Виталий Хомутынник, еще 10% принадлежит JKX Ukraine B.V.

По его словам, на данном этапе правоохранители “ничего не исключают”. “Если там причастен какой-то народный депутат, это прерогатива Генпрокуратуры, все материалы мы предоставим, пусть дают оценку, привлекают, не привлекают”, — заявил Комиссаров.

Ранее главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов рассказал в Facebook, что Олешко имел конфликт с Пономаревым и депутатом БПП Сергеем Валентировым, которые “контролируют всю власть” в Бердянске: “Я встречался с Виталием три месяца назад в Бердянске. Он был неравнодушным человеком. Он всем рассказывал о своем конфликте с местным олигархом Александром Пономаревым, владельцем “Российско-украинского научно-производственного предприятия “Агринол””. Пономарев и “Агринол” контролируют Бердянск, они контролируют всю власть, включая криминальные структуры. Сам Пономарев в группе “Воля народа”, а бывший директор “Агринола” и его друг Сергей Валентиров — депутат “Блока Петра Порошенко”. Поэтому Пономареву и Валентирову все сходит с рук — даже то, что из-за поставки некачественного масла “Агринолом” вышли из строя танки 17-й танковой бригады”.

Напомним, 31 июля в одном из кафе Бердянска убили бойца батальона “Донбасс”, участника самообороны Бердянска, кавалера ордена “За мужество” 3-й степени, участника боев за Иловайск, который прошел российский плен, Виталия Олешко (Сармат).

По данным статистики, в пятерку “стран-доноров”, откуда с начала 2018 года поступило больше всего денежных переводов в Украину, вошли США, Израиль, Италия, Польша и Россия.

Также почти 55% переводов за границу украинцы присылают с помощью сервисов “Приватбанка”. Так, по данным НБУ, в течение 2018 года за пределы Украины было отправлено $140 млн (в эквиваленте), из них через “Приватбанк” было переведено $77 млн​.

В пятерку стран, куда через “Приватбанк” с начала 2018 всего отправлено переводов, вошли страны бывшего СССР и Китай.

Как сообщалось, из $2,39 млрд, которые, по данным НБУ, получили украинцы из-за границы в течение 2017 года, $1,19 млрд было выплачено через сервисы “Приватбанка”.