В Госдепе отметили, что за четыре года Украина сделала важные шаги, но необходимо больше работать для выполнения обещаний Майдана и разблокирования украинского потенциала.

“Соединенные Штаты продолжат поддерживать Украину, которая сталкивается с продолжением российской агрессии, унесшей более 10 000 жизней и заставила стать беженцами более 1,6 миллиона украинцев”, — также говорится в заявлении Госдепартамента.

“С марта Национальный банк начнет ежемесячную публикацию значений экономических (пруденциальных) нормативов и составляющих регулятивного капитала в разрезе отдельных банков. Сейчас информация о нормативах публикуется по банковской системе в целом. Первая публикация указанных данных в разрезе отдельных банков раскроет показатели за февраль 2018 года.

Информация об этих показателях также будет опубликоваться банками на своих сайтах ежемесячно, до 10 числа”, — сообщили в НБУ.

В дополнение, банки Украины начнут публикацию на своих сайтах оборотно-сальдовых балансов, информации о структуре кредитного портфеля в разрезе видов экономической деятельности, а также данных о качестве кредитного портфеля.

Оборотно-сальдовый баланс за отчетный месяц будет опубликоватся до 25 числа месяца, следующего за отчетным, а за декабрь — до 1 февраля следующего года. Данные с учетом корректирующих проводок за отчетный год должны быть опубликованы банками до 25 апреля года, следующего за отчетным.

Информация о распределении кредитов, предоставленных физическим и юридическим лицам, по классам должника за отчетный месяц будет публиковаться до 25 числа месяца, следующего за отчетным, за декабрь — до 1 февраля следующего года.

Данные о структуре кредитов субъектам хозяйствования по видам экономической деятельности публикуются ежегодно до 1 февраля года, следующего за отчетным.

В Нацбанке ожидают, что указанные шаги будут способствовать увеличению транспарентности банков, отвечает интересам инвесторов, кредиторов, вкладчиков, других клиентов банков.

Публикация определенных данных закреплена Постановлением Правления НБУ от 15 февраля 2018 № 11 “Об установлении перечня информации, подлежащей обязательному опубликованию банками Украины”. Постановление вступает в силу 21 февраля 2018.

Ворушилин является членом совета финансовой стабильности.

Он согласен с тем, что МВФ является важным кредитором для Украины, однако ставит под сомнение его ключевую роль в проведении реформ.

По его мнению, к созданию Антикоррупционного суда необходимо подходить осторожно. “Самая большая проблема чиновников — надо принимать решения. Мы теряем экономику и страну из-за того, что не принимаем решения быстро. Чиновников запугали до такого состояния, что они не принимают решений”, — говорит Ворушилин.

“Мы уходим в другую крайность, а должна быть золотая середина. Контроль должен быть, но и должна быть правовая защита профессиональной деятельности. Этого в государстве нет, поэтому мы будем ходить по кругу”, — утверждает директор ФГВФЛ.

“МВФ далеко не все вещи понимает. Когда делали фондирование фонда, я ссорился с миссией МВФ. Элементарную вещь я объяснял трем миссиям. Вставал и просто уходил”, — сказал он.

Ворушилин считает, что МВФ надо убеждать аргументами. “Всегда ли прав МВФ? Не всегда. С МВФ нужно разговаривать, ему нужно доказывать, он должен понимать ситуацию в стране, в экономике”, — заявил Ворушилин.

“Деньги, которые они дают, это не так и много. Но для того, чтобы страна не упала в дефолт, чтобы сделать возвратность кредиторам, их поддержка нужна. Однако кредиты МВФ — это не панацея от всех бед”, — сказал он.

“Панацея — это экспорт, сильная экономика, возможность получения инвестиционных денег, валюта без процентов. Мы заинтересованы в помощи МВФ, чтобы стабилизировать экономику и двигаться дальше”, — резюмировал директор ФГВФЛ.

Как пишет Интерфакс со ссылкой на пресс-релиз компании, она рассчитывает приобрести все или часть акций автопроизводителя, принадлежащие связанным с ней фирмам, включая Mitsubishi Heavy Industries и Bank of Tokyo-Mitsubishi UFJ.

В настоящее время крупнейшим акционером Mitsubishi Motors является Nissan, два года назад купивший крупный пакет и, по сути, спасший ее от банкротства после скандала с занижением показателей вредных выбросов у малолитражных автомобилей.

Nissan владеет почти 34% акций в Mitsubishi Motors, Mitsubishi Heavy Industries и ее “дочка” MHI Automotive Capital — 9,93%, Mitsubishi Corp. — 9,24%, Государственный пенсионный фонд Японии — 3,89%, Mitsubishi UFJ — 3,61%.

Эксперты отмечают, что консолидация акций в руках одного владельца может облегчить сделку по продаже их Nissan, если компания примет решение увеличить свою долю. В настоящее время компании входят в альянс, третьим членом которого является французская Renault.

За два года после сделки с Nissan акции Mitsubishi Motors подскочили в цене на 46%. Ее капитализация оценивается в $11,6 млрд.

Об этом корреспонденту Укринформа сообщили в пресс-службе департамента социальной защиты Николаевской облгосадминистрации.

“Долги по зарплате в области имеют тенденцию к росту, но наибольшими должниками уже длительное время остаются два судостроительных завода. А именно — государственное предприятие “Николаевский судостроительный завод” на данное время задолжало своим работникам свыше 65 млн грн, а ПАО “Николаевский судостроительный завод “Океан” — 18,7 млн грн”, — сказали в департаменте.

Там также отметили, что общая задолженность по зарплатам перед всеми работниками области по состоянию на февраль достигает свыше 105 млн грн, и это на 1,5 млн грн больше, чем на 1 января 2018 года.

Стоит отметить, что работники государственного предприятия “Николаевский судостроительный завод” уже не раз проводили акции протеста под стенами облгосадминистрации и перекрывали дороги с требованием выплатить им заработанные деньги.

Как сообщал Укринформ, 13 декабря 2017 года Премьер-министр Украины Владимир Гройсман поручил руководству “Укроборонпрома” погасить долги по зарплате николаевским судостроителям до 25 декабря.

Однако там заявили, что выплата заработной платы работникам предприятия полностью зависит от Кабинета министров, который должен принять решение относительно ракетного крейсера “Украина”. Ведь, по их мнению, задолженность возникла из-за того, что с февраля 2015 года государство прекратило возмещать расходы завода на содержание недостроенного крейсера “Украина”. Поэтому сами они погасить задолженность заводчанам не могут.

По словам заместителя министра финансов Оксаны Маркаровой, постановление было принято несколько дней назад.

В документе финансовый сектор раскрыли для более широкого круга банков.

“После серьезного “банкопада” мы были обеспокоены, что много средств было потеряно государственными предприятиями, поэтому мы поставили правительству достаточно жесткие критерии отбора для обслуживания пенсий и зарплатных проектов”, — пояснила Маркарова существовавшее до сих пор постановление.

Теперь же, в министерстве финансов уверены, что работать с пенсиями и соцвыплатами имеют право банки, которые выполняют все требования НБУ, не имеют задолженности перед налоговой и Фондом гарантирования вкладов.

“То есть фактически для всего сектора, который находится в хорошем состоянии”, — пояснила заместитель министра финансов.

Но государственные учреждения, по ее словам, и в дальнейшем смогут собственные поступления держать только в государственных банках.

“Суд считает целесообразным направить запрос в адрес Росимущества на предмет принадлежности к Украине имущества на территории РФ”, — сказала судья.

Как сообщалось, ранее в ходе предварительных заседаний стороны спорили об эффективной юрисдикции суда, а также о наличии у Украины на территории РФ имущества, которое может быть учтено в рамках взыскания по иску российской нефтяной компании.

“Татнефть” настаивала, что обратить во взыскание можно часть здания культурного центра Украины в Москве, которая используется в коммерческих целях.  В свою очередь, Украина утверждает, что здание культурного центра имеет дипломатический иммунитет.

Напомним, ”Татнефть” в апреле 2017 года подала ходатайства в Арбитражный суд Москвы и Высокий суд Лондона о принудительном исполнении решения международного арбитража от 29 июля 2014 года, согласно которому Украина обязана выплатить компании $144 млн за нарушения межгосударственного соглашения о защите инвестиций.

Арбитражный суд Москвы 27 июня прекратил производство по делу, “Татнефть” оспорила это решение в кассационной инстанции. В августе Арбитражный суд Московского округа отменил определение Арбитражного суда Москвы и направил дело на рассмотрение суда первой инстанции.

Кроме того, осенью 2017 года “Татнефть” отстояла в британских судах право подать повторный иск в Высокий суд Лондона к украинским бизнесменам Геннадию Боголюбову, Игорю Коломойскому, Александру Ярославскому и Павлу Овчаренко по делу о поставках нефти на Кременчугский нефтеперерабатывающий завод (ЗАО “Укртатнафта”) с требованием возместить $334 млн ущерба и проценты. 

“Татнефть” начала арбитражное разбирательство против Украины в 2008 году в соответствии с российско-украинским соглашением о поощрении и взаимной защите инвестиций из-за ситуации вокруг “Укртатнафты”.

“Укртатнафта” создана в соответствии с указами президентов Украины и Татарстана в 1994 году на базе Кременчугского НПЗ. Ранее 18,296% акций “Укртатнафты” принадлежало структурам, близким к “Татнефти”, министерство имущества Татарстана владело 28,7788% акций, еще 8,6% акций принадлежало непосредственно “Татнефти”. Однако в результате судебных разбирательств в Украине доля татарстанских акционеров в НПЗ была практически обнулена, а на предприятии появились новые акционеры, близкие к группе “Приват” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова.

В 2014 году арбитраж вынес решение в пользу “Татнефти” и обязал Украину выплатить российской компании компенсацию в размере $112 млн, а также проценты. В том же году Украина инициировала производство в Апелляционном суде Парижа с целью отмены этих двух арбитражных решений, заявив, что состав арбитража не обладал компетенцией для рассмотрения спора, а один из арбитров не соответствовал требованиям независимости и беспристрастности. Апелляционный суд Парижа в конце 2016 года оставил в силе два арбитражных решения, обязывающих Украину выплатить ПАО “Татнефть” $112 млн, а также проценты.

При этом в 2014 году “Укртатнафта”, находившаяся под контролем Коломойского, заявила что она возместит Украине расходы, связанные с оплатой сумм, присужденных арбитражом. Однако в данное время ”Татнефть” добивается взыскания этих средств с Украины в судах Великобритании, США и России.

“Сейчас, как известно, в “Киевэнерго” проходит реорганизация: компания будет разделена на три. Одной из них, которая собственно будет и дальше называться “Киевэнерго”, отойдет тепловой блок с базисом коммунального имущества. В настоящее время мы предложим акционерам передать акции этой компании городу. С точки зрения бесперебойности ведения бизнеса (в тепловом сегменте), кассовых разрывов, получения разрешений — это будет значительно лучше и легче (чем передача коммунальных сетей от “Киевэнерго” к КП “Киевтеплоэнерго”)”, — сказал он.

П.Пантелеев добавил, что соответствующая инициатива, одобренная комиссией Киевсовета по вопросам ЖКХ в понедельник, во вторник будет рассматриваться по имуществу.

Как сообщалось, ранее предполагалось, что КП “Киевтеплоэнерго” возьмет на баланс тепловые сети столицы после расторжения договора столицы с ПАО “Киевэнерго” 27 апреля 2018 года.

На повестку также вопрос вливания столицей в “Киевтеплоэнерго” 7,4 млрд грн для приема теплоэнергетического комплекса столицы от “Киевэнерго”, обеспечения его дальнейшего стабильного функционирования (закупки техники, материалов, средств связи, компьютерной техники, организации диспетчерской службы, авансовых платежей за газ).

В декабре 2017 года акционеры ПАО “Киевэнерго” в рамках закона “О рынке электроэнергии” решили выделить из состава компании оператора систем распределения — ЧАО “ДТЭК Киевские электросети”.

“Киевэнерго” эксплуатирует практически все энергетические объекты, расположенные в столице, за исключением Дарницкой теплоэлектроцентрали. Структурам СКМ Рината Ахметова принадлежит 97,4% акций “Киевэнерго”.