Евросоюз может закрыть свой рынок для украинской металлопродукции на 1,3 млрд долларов
Правительство Украины и Еврокомиссия начали диалог относительно недопустимости возможного включения украинской стороны в перечень стран, в отношении которых со стороны ЕС могут быть введены ограничения на импорт металлургической продукции. Об этом заявила заместитель министра экономического развития и торговли, торговый представитель Украины Наталия Микольская по результатам встречи с еврокомиссаром по вопросам торговли Сесилией Мальмстрем, передает Укринформ.
“Мы сегодня говорили о специальном защитном расследовании, которое было начато Европейским союзом, относительно импорта продукции металлургии. Это 26 товарных позиций”, — заявила Микольская.
Она уточнила, что это расследование направлено против защиты рынка металлургического рынка ЕС, независимо от страны происхождения этой продукции.
Микольская отметила, что Украина в 2017 году экспортировала в ЕС такой продукции на 1,3 млрд евро, что является одним из наибольших показателей.
“Соответственно, применение любых ограничительных мер, даже защитных, независимо от страны происхождения, и применение их к Украине однозначно нивелирует цели соглашения”, — подчеркнула украинский чиновник.
Микольская заявила, что европейской стороне также было заявлено, что Киев не видит никаких юридических оснований для применения каких-либо защитных мер против Украины, собственно, в рамках этого расследования.
“Наша позиция была выслушана и услышана Еврокомиссией. Мы договорились продолжить диалог в рамках этого расследования”, — сказала она.
Защитное расследование Еврокомиссии начато в ответ на действия США относительно запрета импорта стали и алюминия.
Минобороны Германии планирует продлить контракт с “Антоновым”
Министерство обороны Германии планирует в 2018 году заключить 18 соглашений на около 25 млрд евро. Об этом сообщил Handelsblatt, передает Европейская правда.
Чтобы устранить масштабную нехватку военной техники, Бундесвер планирует в этом году заключить 18 крупных оборонных контрактов, стоимость которых достигает 25 млрд евро.
В частности, министерство планирует приобретение израильских беспилотников HeronTP. Соответствующий пункт содержится в коалиционном соглашении блока Меркель и социал-демократической партии. Лизинговый контракт сроком на 9 лет составит почти 1 млрд евро.
Также должны быть продлены контракты на эксплуатацию разведывательных дронов Heron 1 миссиями Бундесвера в Мали и Афганистане до конца февраля 2020 года.
Кроме того, Бундесвер должен получить семь спасательных вертолетов.
Чтобы уменьшить зависимость от ненадежных самолетов Airbus A400M, министерство планирует продлить на 2019-2021 годы контракт на привлечение транспортных самолетов украинской компании “Антонов”.
Министерство также планирует закупить шесть транспортных самолетов типа C-130J Hercules.
Список также включает модернизацию боевых машин пехоты Puma, контракт на обслуживание вертолетов NH90, радарные технологии для истребителей Eurofighter, системы связи для фрегатов, реактивные артиллерийские установки и прочее.
Исполком СНГ не получал официальных уведомлений от Украины о выходе из Содружества
Председатель Исполнительного комитета — Исполнительный секретарь Содружества Независимых Государств Сергей Лебедев заявил, что в исполком не поступало официального уведомления от Украины о ее выходе из СНГ.
“Официально вам заявляю, что никаких сообщений, официальных уведомлений, обращений в органы СНГ от Украины не поступало”, — сказал С.Лебедев журналистам в понедельник в Минске.
На вопрос, насколько реален выход Украины из СНГ, он ответил: “Трудно сказать”.
“Настроения там меняются чуть ли не каждый день. Но с представителями Украины мы эту тему не обсуждали. Более того, не могу не сказать о том, что мои письма и обращения в адрес Украины пока остаются без ответа”, — заявил глава исполкома.
На позапрошлой неделе президент Украины Петр Порошенко поручил правительству рассмотреть вопрос о выходе из СНГ.
По словам С.Лебедева, в исполкоме “обратили внимание на заявление президента Украины Порошенко” по поводу выхода из Содружества.
“Но это пока только поручение. Какое примет решение правительство (Украины — ИФ), какие рекомендации будут даны, еще подождем”, — отметил он.
При этом, продолжил С.Лебедев, большинство стран СНГ склоняются к мнению, что выход Украины из Содружества не будет на пользу как ей самой, так и другим странам-членам объединения.
“Украина в силу своего географического положения, тесных давних связей со странами Содружества, конечно, рассматривается как наш сосед, наш партнер, и большинство стран СНГ были бы заинтересованы в том, чтобы она оставалась и дальше нашим добрым соседом и нашим партнером”, — сказал С.Лебедев.
“Мы заинтересованы в сохранении широкого взаимодействия с Украиной”, — подчеркнул глава исполкома.
Как сообщалось, 12 апреля президент Украины П.Порошенко предложил подготовить предложения совместно с Кабинетом министров Украины по официальному прекращению участия украинского государства в СНГ. Он также заявил, что считает необходимым провести инвентаризацию всей нормативно-правовой базы, составленной Украиной в рамках СНГ, на предмет соответствия национальным интересам государства. Кроме того, П.Порошенко призвал иностранных партнеров пересмотреть договорные обязательства с РФ на предмет “чувствительных сфер сотрудничества”.
В МИД Украины в середине марта заявили, что внешнеполитическое ведомство подготовило предложения о выходе из СНГ.
Украина была одной из трех стран-подписантов Соглашения о создании СНГ 8 декабря 1991 года наряду с РФ и Беларусью. Однако в январе 1993 года в Минске на саммите СНГ, где был принят Устав Содружества, Украина его не подписала. С весны 2014 года участие Киева в мероприятиях СНГ было сведено к минимуму.
Завтра Киевсовет подарит Ринату Ахметову еще два месяца использования столичных ТЭЦ
Киевсовет 24 апреля рассмотрит вопрос продления договора с ПАО “Киевэнерго” в части использования ТЭЦ-5, ТЭЦ-6 и мусоросжигательного завода “Энергия” до 30 июня 2018 года для обеспечения бесперебойной работы объектов в процессе их передачи коммунальному предприятию “Киевтеплоэнерго”, сообщил заместитель председателя КГГА Петр Пантелеев на брифинге в Киеве.
“Мы очень надеемся, что завтра на сессии Киевсовета депутаты рассмотрят решение через призму объективной необходимости и примут его без политических аспектов, которые здесь неуместны”, — сказал он.
Пантелеев добавил, что в течение двух месяцев “Киевтеплоэнерго” сможет получить лицензию НКРЭКУ на производство электроэнергии и подготовится к эксплуатации ТЭЦ.
В свою очередь главный диспетчер НЭК “Укрэнерго” Виталий Зайченко отметил важность бесперебойной работы ТЭЦ-5 и ТЭЦ-6 в процессе их передачи от “Киевэнерго” к “Киевтеплоэнерго”. “При отключении ТЭЦ и увеличении температуры окружающей среды выше 25 градусов возможны проблемы с надежностью электроснабжения потребителей Киева”, — сказал он.
Как сообщалось, срок действия договора с ПАО “Киевэнерго” на использование ТЭЦ, тепловых сетей и других коммунальных энергетических объектов столицы истекает 27 апреля 2018 года.
Минэкономики готовится нарушить гарантированные Конституцией права и свободы
Офис реформы административных услуг при Министерстве экономического развития и торговли инициирует введение проверок фактов проживания граждан в местах их регистрации. Об этом говорится в подготовленном офисом новом проекте закона “О свободе передвижения и свободном выборе места проживания в Украине”, передают Украинские новости.
Разработчики законопроекта предлагают разрешить органами регистрации проводить проверки фактов проживания граждан в местах, в которых они официально зарегистрированы.
Информация о месте проживания или о снятии с регистрации в месте проживания должна быть внесена в Единую информационную систему.
Гражданин старше 14 лет обязан в течение 30 дней лично или через Интернет подать заявление о регистрации своего места жительства.
Более того, граждане, которые подлежат призыву на срочную военную службу или принимающие участие в судебном процессе, обязаны проинформировать орган регистрации о своем месте пребывания.
Проверку факта проживания проводит орган регистрации, а также другие органы власти в случаях, установленных законодательством.
Проверка не проводится в отношении лиц, которые являются собственниками (совладельцами) жилья, находящегося по адресу их зарегистрированного места жительства, военнослужащих, бездомных и других лиц, не имеющих постоянного места жительства.
Основаниями для проверки, в частности, являются обращение распорядителя жилья; обращение одного из родителей или иного законного представителя ребенка в возрасте до 14 лет; обращение органа государственной власти или органа местного самоуправления, предприятия, учреждения и организации независимо от формы собственности, которые получили документально подтвержденную информацию о том, что лицо не проживает в жилье, которое находится по адресу ее зарегистрированного места жительства.
Также проверка может проводиться по обращению руководителя учреждения общего среднего образования для проверки факта проживания детей на территории обслуживания указанного учреждения.
При этом в законопроекте указано, что проверки могут проводиться и по иным причинам.
Срок проверки не должен превышать 30 дней.
При проверке уполномоченное лицо органа власти должно исследовать жилое помещение на предмет признаков проживания в нем зарегистрированного гражданина.
Для этого проверяющий может опросить соседей, проверить наличие средств личной гигиены и одежды, других доказательств.
В случае установления факта не проживания лица по месту регистрации гражданин привлекается к административной ответственности, в частности, на него налагается штраф от 20 до 50 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 340 до 850 гривен).
Проектом закона предусмотрено, что Единая информационная система должна быть введена в эксплуатацию с 1 июля 2019 года, а все граждане, которые не зарегистрированы по месту проживания, смогут бесплатно зарегистрироваться до 31 марта 2021 года.
В соответствии со статьей 33 раздела II “О правах, свободах и обязанности человека и гражданина” КУ, каждому, кто на законных основаниях находится на территории Украины, гарантируется свобода передвижения, свободный выбор места жительства, право свободно оставлять территорию Украины, за исключением ограничений, которые устанавливаются законом.
Напомним, еще с весны 2017-го киевская власть планировала проверять, сколько человек проживают в квартирах и выявлять украинцев без регистрации.
Долги облгазов Дмитрия Фирташа перед “Укртрансгазом” выросли за месяц на 2,6 млрд гривен
Задолженность перед “Укртрансгазом” за оказанные услуги балансирования газа за март возросла на 15% — до 24,8 млрд грн. Как сообщают в пресс-службе компании, 66% общей суммы долга приходится на предприятия группы “Региональная газовая компания” Дмитрия Фирташа, передает БизнесЦензор.
“Самая большая сумма долга — 16,3 млрд грн — накоплена операторами газораспределительных систем группы “Региональная газовая компания” (РГК). В марте задолженность предприятий группы РГК возросла еще на 2,6 млрд грн”, — сказано в сообщении.
В том числе самые большие долги зафиксированы у ПАО “Харьковгоргаз” — 4,5 млрд грн, ПАО “Донецкоблгаз” (не входит в РГК) — 3,7 млрд грн, ПАО “Криворожгаз” — 3 млрд грн, ПАО “Днепропетровскгаз” — 1,9 млрд грн и ПАО “Киевоблгаз” — 1,3 млрд грн.
“Подавляющее большинство облгазов, работающих под брендом РГК, ежемесячно увеличивают долги перед Укртрансгазом, несанкционированно отбирая природный газ на собственные производственно-технологические потребности. Также накапливаются долги из-за несанкционированного отбора природного газа из их газораспределительных систем предприятиями ТКЭ и ТЭЦ без заключенных договоров снабжения и подтвержденных номинаций”, — подчеркивается в сообщении.
При этом, по данным оператора ГТС Украины, большое количество контрагентов, не работающих под брендом РГК, показали позитивную динамику и уменьшили долги.
Как напомнили в “Укртрансгазе”, в соответствии с требованиями Кодекса газотранспортной системы операторы газораспределительных систем могут осуществлять отбор природного газа при наличии заключенных договоров снабжения такого природного газа.
В случае отсутствия договоров поставки операторы газораспределительных систем обязаны прекратить несанкционированный отбор природного газа из газотранспортной системы.
“Укртрансгаз” проводит действия относительно взыскания задолженности с должников согласно действующему законодательству. В частности, по обращению компании Главным следственным управлением Генеральной прокуратуры Украины осуществляются досудебные расследования по факту завладевания и растраты служебными лицами операторов газораспределительных сетей путем злоупотребления служебным положением, по предварительному сговору, средств ПАО “Укртрансгаз” в особо крупных размерах”, — добавили в компании.
“Региональная газовая компания” управляет 22 облгазами (операторами газораспределительных сетей) и двумя десятками газосбытов (компаний по продаже газа населению).
Старайтесь не заказывать окна ПВХ там, где образцы представлены только уголками окна в разрезе. Если предприятие не инвестирует часть своей прибыли в полноценные образцы окон ПВХ в салоне, будет ли оно инвестировать её в устранение недочётов, которые могут возникнуть при исполнении Вашего заказа?
Как правило, успешные предприятия имеют в торговых точках альбомы фотографий ранее выполненных работ. Потрудитесь просмотреть такое портфолио. Отзывы о предприятии лучше почитать в интернете. Если у предприятия нет своего собственного сайта, задумайтесь. А вдруг у него не окажется ещё чего-то?
Не секрет, что многие профильные системы с зарубежным названием производятся в Украине. А сырьё для производства профилей ПВХ поступает из-за рубежа. Программы правительства типа «контрабанда – стоп» или ряд других трудностей (экономические, политические) вызывают проблемы с поставкой некоторых компонентов для экструзии качественных ПВХ профилей в Украине. Бывали случаи, что в смесь не попадало около половины необходимых компонентов. В том числе и по причине ожесточённой ценовой конкуренции отечественных производителей профильных систем. Здесь добавить нечего. Может стоит выбрать европейского производителя? Какие окна ПВХ выбрать думать Вам. В Украине точно не производятся следующие системы: Rehau, Schüco, Kömmerling, Deceuninck.
В среднестатистическом оконном салоне на вопрос «Зачем в окнах ПВХ присутствует армирование?» среднестатистический менеджер ответит «Для жесткости!». Поверьте, 95% менеджеров не знают, что основная функция армирования – компенсация расширения ПВХ профиля при ежедневных и сезонных перепадах температуры. А Вы теперь знаете. Безусловно, армирование также служит для придания окну ПВХ стойкости к динамическим нагрузкам, но это уже другой вопрос. Толщина армирования в стандартных окнах ПВХ должна быть не менее 1,4 мм. А ведь известны случаи использования армирования даже 0,7 мм. Это преступление перед клиентом! В один далеко не прекрасный день Вы попробуете открыть окно, а створка почему-то будет цепляться за раму. Производитель сэкономил около 90 гривен на этом окне, а Вы об этом узнаете совершенно случайно.
Каждый производитель оконной фурнитуры (в основном это европейские фирмы) старается не отставать от своих конкурентов. Поэтому по принципиальным характеристикам все фурнитуры поддерживают все необходимые функции – проветривание, микро-проветривание, микролифт (приподнимание створки окна при входе её в раму), пошаговое открывание, фиксатор поворота створки, замки безопасности и многие другие. Кроме того, фурнитуру при закрытом окне ПВХ не видно. По вышесказанному можно предположить, что разницы в фурнитурах нет. А разница есть, поверьте! В некоторых фурнитурах одна функция отменяет другую необходимую. Например, если в одну немецкую фурнитуру установить пошаговое открывание, тогда невозможно установить микролифт и блокиратор поворота створки. У некоторых производителей есть элементы, которые работают слишком жёстко (например, балконная защелка у одного немецкого производителя), поэтому в этом узле есть частые рекламации от клиентов. Обратите внимание на то, как менеджер презентует фурнитуру, которую он хочет Вам продать. Достаточно ли полно и доходчиво он рассказывает о её преимуществах? Не экономьте на опциях фурнитуры. Стоимость опций от 30 до 150 гривен на одно окно. После изготовления окна многие опции добавить уже не удастся.
Фонд гарантирования вкладов выставил на продажу кредиты “Платинум Банка” на 2,6 млрд гривен
25 апреля состоится четыре аукциона по продаже прав требования “Платинум Банка” по кредитным договорам с юрлицами, общая задолженность по которым составляет 2,6 млрд грн. Это будет вторая попытка Фонда гарантирования реализовать эти активы по “голландской” схеме (в ходе торгов стоимость соответствующих лотов может снижаться до 20% от стартовой), передает Finbalance.
Cамый крупный лот — на 1,72 млрд — включает задолженность юрлиц по кредитам, в обеспечении по которым находится перегрузочный комплекс железнодорожных перевозок, дробильно-сортировочный завод, дробильно-сортировочная линия в Киевской области, а также садовый дом площадью 1,7 тыс. кв. м в Киевской области и другое имущество.
Фонд гарантирования заявлял, что по выводам его оценщиков, реальная стоимость корпоративного портфеля “Платинум Банка” (174,1 млн грн) — более чем 16 раз меньше номинальной (2,82 млрд грн).
По данным Фонда, почти 95,5% от общего кредитного портфеля юрлиц — кредиты, предоставленные связанным с банком лицам. Сумма задолженности по ним составляет 2,69 млрд грн. Оценочная стоимость этих кредитов 110,75 млн грн, что составляет лишь 4,1% от их балансовой стоимости.
Одна из причин такой значительной разницы в цифрах заключается в том, что обеспечением по 14 кредитам (из 25 действующих кредитных договоров компаний-инсайдеров) на общую сумму задолженности 1,88 млрд является имущество, которое было “создано” путем подделки и фальсификации документов . Речь идет о целостный имущественный комплекс (Киевская обл., Рокитнянский р-н), в состав которого, в частности, было противозаконно включено оборудование, что уже находилось в залоге другого банка.
Еще 10,4% кредитов (в т.ч. инсайдерских) на сумму 291,62 млн грн являются беззалоговым.
В целом 95,7% от кредитного портфеля юридических лиц не обслуживается.
Как сообщалось, Национальный банк Украины решил ликвидировать ПАО “Платинум Банк” по предложению Фонда гарантирования вкладов 24 февраля 2017 года.
11 января признал “Платинум Банк” неплатежеспособным из-за невыполнения его собственниками программы докапитализации финучреждения. Фонд гарантирования вкладов физических лиц в свою очередь ввел в банке временную администрацию с 11 января по 10 февраля.
По состоянию на 10 января 2017 года физическими лицами-владельцами существенного участия в ПАО “Платинум Банк” являлись Борис Кауфман и Григорий Гуртовой.
Антикоррупционное бюро передает в суд дело о хищении экс-руководством АМПУ 247 млн гривен
Детективы Национального антикоррупционного бюро Украины под процессуальным руководством прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры сообщили о завершении досудебного расследования семи подозреваемым в завладении более 247 млн грн госпредприятия “Администрация морских портов Украины”. Об этом говорится в сообщении НАБУ, передает БизнесЦензор.
19-20 апреля 2018 года этим лицам и их защитникам открыт доступ к материалам уголовного производства для ознакомления.
В совершении преступления, квалифицированного по ч. 5 ст. 191 (”Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением”) Уголовного кодекса Украины, в частности, подозреваются:
— экс-председатель АМПУ (2014-2017 годы);
— экс-первый заместитель председателя АМПУ (2015-2017 годы);
— экс-начальник отдела закупок АМПУ (2015-2018 годы);
— заместитель начальника Одесского филиала АМПУ (действующий);
После ознакомления с материалами уголовного производства в отношении этих лиц будет составлен обвинительный акт для последующего направления в суд.
По данным следствия, должностные лица АМПУ в сговоре с частными лицами в 2015-2016 годах реализовали схему по хищению средств во время государственных закупок услуг по дноуглублению подходных каналов и акваторий Бердянского и Мариупольского морских портов. Речь идет о совершении антиконкурентных действий с целью обеспечения победы заранее определенного участника конкурсных торгов, а также дальнейшего завышения стоимости выполненных им работ. Вследствие этого, по убеждению детективов Бюро, государству (в лице АМПУ) причинен ущерб на сумму 247 млн. грн. Эта сумма подтверждена заключением судебно-экономической экспертизы и другими материалами уголовного производства.
Расследование приведенных фактов детективы НАБУ осуществляют с декабря 2015 года.
Подозреваемые в завладении денежными средствами АМПУ задержаны 29 января 2018 года в порядке ст. 208 Уголовного процессуального кодекса Украины во время следственных действий (обысков) в Одесской, Николаевской областях и городе Киев. 29-30 января им сообщили о подозрении.
В сентябре-ноябре 2017 года факт антиконкурентных согласованных действий служебных лиц АМПУ и представителей ряда предприятий-участников торгов при закупках услуг по эксплуатационному дноуглублению подтвердил Антимонопольный комитет Украины, который наложил на предприятия-участников штрафы, общая сумма которых составила более 100 млн грн.
В апреле 2017 года, на основании материалов, собранных во время досудебного расследования в уголовном производстве, НАБУ подало в Хозяйственный суд Киева иск о признании недействительным договора по проведению дноуглубительных работ в портах Украины на сумму 712 млн грн. Основанием стало нарушение требований закона “О государственных закупках” и других норм действующего законодательства. Сейчас судом возбуждено производство по делу.
“Укрречфлот” Константина Григоришина вместо убытков показал прибыль
Судоходная компания “Укрречфлот” в 2017 году получила чистую прибыль по международным стандартам финансовой отчетности (МСФО) в размере 23,28 млн грн, тогда как в 2016 году она получила чистый убыток в размере 47,19 млн грн. Согласно консолидированной годовой финансовой отчетности компании, ее чистый доход в прошлом году сократился на 2% — до 1,13 млрд грн, передает Интерфакс-Украина.
“Укрречфлот” — крупнейший речной перевозчик Украины. В его состав входят Днепропетровский, Запорожский, Николаевский, Херсонский речные порты. Флот компании состоит преимущественно из сухогрузов, которые используются для морских и речных перевозок.
Предприятие выполняет рейсы в бассейнах Средиземного, Черного, Азовского, Балтийского и Северного морей, а также рек Дунай, Южный Буг, Днепр.
C августа 2007 года “Укрречфлот” входит в группу компаний “Энергетический стандарт” Константина Григоришина.
Главная страница
