“В перечень сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, запрещенных к ввозу в Россию, включены живые свиньи, а также отдельные виды пищевых субпродуктов и жиров сельскохозяйственных животных. Введенные ограничения на ввоз товаров не скажутся на обеспечении внутренних потребностей России”, — говорится в постановлении.

Документ дополнил постановление от 7 августа 2014 года, которым Россия ввела контрсанкции против Запада в ответ на введение секторальных санкций.

Затем действие постановления неоднократно продлевалось. Нынешние контрсанкции РФ действительны до конца 2018 года.

Михаил Прохоров останется руководителем и операционным управляющим команды еще четыре года, Цай не будет вмешиваться в оперативное управление до получения контроля, указывает издание. В сделку не входит арена Barclays Center.

Заявления Прохорова пока не последовало.

О том что сделка Прохорова по продаже 49% акций баскетбольного клуба Brooklyn Nets близка к заключению, в начале октября писала The New York Post. По данным газеты, потенциальных покупателей было несколько и они были готовы купить 49% акций с правом выкупа всего клуба в течение ближайших трех лет. Сам Прохоров тогда говорил, что не намерен полностью продавать клуб.

В 2010 г. Onexim Sports & Entertainment Прохорова приобрела 80% New Jersey Nets и 45% их новой арены за $223 млн. Через два года предприниматель перевел команду в Бруклин и переименовал ее в Brooklyn Nets. Весной 2015 г. Прохоров выкупил 20% акций клуба, принадлежавших американскому бизнесмену Брюсу Ратнеру. Слухи о возможной продаже пакета акций клуба появились более года назад.

“RAB регулирование может быть одним из источников погашения долговых обязательств, которые сформировались в ОРЭ”, —  считает он.

По мнению В.Евдокимова, средства, которые получат энергопоставляющие компании после введения RAB-регулирования, можно направить не только на мероприятия связанные с повышением надежности поставок э/э, но и на погашения долговых обязательств, которые накопились в ОРЭ.

Руководитель ПО сообщил, что в настоящее время у рабочей группы по подготовке законопроекта об особенностях погашения задолженности за электрическую энергию, образовавшуюся на оптовом рынке электрической энергии (ОРЭ), пока нет единого мнения по поводу путей урегулирования данной проблемы.

По его словам, представители минфина и минэкономики в рабочей группе считают, что  проблемы, возникающие при внедрении нового энергорынка, не должны решаться только за счет госбюджета.

“Т.е. они говорят, что определенная нагрузка на бюджет может быть, но для покрытия остальной части  долгов они предлагают искать другие механизмы”, — пояснил позицию представителей минфина и минэкономики В.Евдакимов.

“Другой механизм — это значит, что мы перекладываем решение проблемы долгов (за электрическую энергию, образовавшуюся на ОРЭ) на тарифы”, — уточнил он.

В то же время эксперт уверен, что без рефинансирования проблему долгов в ОРЭ решить не возможно.

В. Евдокимов сообщил, что правительство понимает важность задачи и поручило оперативно выработать решение долговой проблемы специально созданной экспертной группе.

Как ранее сообщалось, в соответствии с законом Украины “О рынке электрической энергии”, вступившем в силу 11 июня 2017 года, Кабинету министров до 11.09.2017 года необходимо разработать и внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект об особенностях погашения задолженности за электрическую энергию, образовавшуюся на ОРЭ

По данным Всеукраинской энергетической ассамблеи, долг ГП “Энергоринок” перед генерирующими компаниями, НЭК “Укрэнерго” и другими кредиторами на 01.07.17 года составлял 32,2 млрд грн. С начала года он увеличился на 3,5 млрд грн.

Самыми крупными должниками за потребленную электроэнергию являются государственные шахты. На сегодняшний день их долг составляет 41% от общей задолженности перед энергоснабжающими компаниями. По мнению экспертов, одной из причин формирования долгов угледобывающих предприятий за э/э является отмена в 2015 году государственных дотаций на компенсацию себестоимости добычи угля.

Как ранее сообщалось, Владимир Евдокимов возглавил Проектный офис по имплементации реформы энергорынка

До 2014 г. он занимал должность первого замдиректора ГП “Энергорынок”. В 2014-2017 гг. являлся членом НКРЭКУ. На сегодня является советникам министра Минэнергоугля.

Так, “Газтрейд” одержала победу по трем лотам и поставит полиции смарт-карты под брендом SKY на 2,27 млн л бензина А-95 по цене 26,01 грн за литр; 2,63 млн л бензина А-92 по 25,2 грн/л и 1,02 млн дизельного топлива по 23,70 грн/л.

“Альянс Эволюшн” продаст по талонам 3,41 млн л бензина марки А-95 по 25 грн за литр; 3,95 млн л бензина марки А-92 по 24,5 грн/л и 1,53 млн л дизтоплива по 22,5 грн/л.

По данным издания, цены, с которыми компании выиграли в тендере, по состоянию на 25 октября ниже среднерыночных на 0,46-1,66 грн/л.

При этом, как следует из тендерных документов, “Газтрейд” будет взаимодействовать с “Приватом”. В частности, реализация топлива будет производиться через консолидированную сеть АЗС группы, в том числе АЗС “Авиас”, “Укрнафта” и другие (всего 1523 АЗС по Украине).

Кроме того, “Газтрейд” предоставил образцы талонов на бензины и дизтопливо “Авиаса”. О договоренности поставщиков также может свидетельствовать отсутствие заявок “Альянс Эволюшн” в конкурсе на лоты, победу в которых одержал “Газтрейд”.

Отметим, что это вторая попытка Нацполиции провести закупку топлива. 7 сентября были оглашены результаты торгов на общую сумму 380 млн грн по покупке дизтоплива и бензинов. По всем шести лотам победу одержало ООО “Трейд Коммодити”, но 13 сентября все предложения компании были отклонены. После этого был объявлен аналогичный тендер.

“Национальная полиция Украины отказала ловким дельцам из ранее никому не известного ООО “Трейд Коммодити” в заключении сомнительных договоров по закупке нефтепродуктов”, — прокомментировал отмену результатов торгов директор департамента коммуникации Министерства внутренних дел Артем Шевченко после скандала, связанного з закупкой топлива Минобороны у “Трейд Коммодити”.

Тем не менее, как отмечает издание, несмотря на громкое заявление МВД, компания из группы “Трейд Коммодити” — “Газтрейд” — все-таки смогла получить шанс на поставку топлива Нацполиции по результатам уже нового конкурса.

Как сообщалось,  НАБУ и САП подозревают “Трейд Коммодити” и Минобороны в растрате бюджетных 149 млн грн при закупке топлива для военного ведомства в 2016 году.

Напомним, 11 октября детективы НАБУ задержали заместителя министра обороны Игоря Павловского и директора департамента государственных закупок и поставки материальных ресурсов Минобороны Владимира Гулевича по подозрению в причастности к растрате более 149 млн грн госсредств при закупке топлива для Министерства обороны. Соломенский районный суд Киева избрал Павловскому и Гулевичу меру пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста.

Позднее Соломенский районный суд Киева отпустил задержанного 16 октября инвестора компании “Трейд Коммодити” Владимира Трофименко под личное обязательство с обязанностью носить электронный браслет. 

Ранее бизнесмен Андрей Адамовский признал, что финансирует фирму ООО “Трейд Коммодити”.

В начале февраля нардеп Сергей Лещенко заявил, что за “Трейд Коммодити” стоит Андрей Адамовский, отметив при этом, что Адамовский является партнером нардепа Александра Грановского, которого считают “смотрящим” за правоохранительными органами от президента.  При этом Александр Грановский уверяет, что не имеет отношения ни к “Трейд Коммодити”, ни к Адамовскому.

ООО “Трейд коммодити” появилось в государственных подрядах в 2015 году после избрания Грановского народным депутатом. Фирма сразу стала основным поставщиком Минобороны и “Укрзализныци”, получив с тех пор господряды на общую сумму 6,86 млрд грн.

Кроме этого в госзакупках также участвуют связанные с “Трейд коммодити” фирмы — ООО “Газтрейд”, которое за два года получило подряды на 2,19 млрж грн, и ООО “Август пром” — 0,87 млрд грн. Таким образом достижения группы за два года составляют 9,92 млрд грн.

Владимир Бойко рассказал, что пришел в Киеве в отделение банка на пл. Льва Толстого, а там с ним расторгли договор, потому что он из Донецка.

“Я обратился в этот банк с просьбой выдать мне еще одну банковскую карту — для расчета в интернете. Проверив мои паспортные данные, менеджер заявила, что банк расторгает со мной договор в одностороннем порядке, поскольку я зарегистрирован в г. Донецке”, — написал Бойко в соцсетях.

После этого и другие люди начали жаловаться на аналогичные действия банка.

Тем не менее, в Банке “Креди Агриколь” такую дискриминацию клиентов отрицают и говорят, что работники просто наводят справки о человеке, и не применяли к Владимиру Бойко никаких санкций. “При обращении клиента в отделение банка, работники банка попросили предоставить дополнительные сведения о его месте жительства в рамках требований, предусмотренных действующим законодательством Украины о предотвращении и противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, финансированию терроризма и финансированию распространения оружия массового уничтожения, с целью проведения изучения клиента. Причина запроса была вызвана необходимостью уточнить место проживания/временного пребывания клиента за различия в имеющихся данных. Детали банк не может раскрыть, поскольку часть информации подпадает под определение банковской тайны”, — говорится в официальном ответе пресс-службы “Банка Креди Агриколь”.

Там предпочитают не вдаваться в подробности и не уточнять главное — требуют ли теперь ото всех клиентов, прописанных на Донбассе, справку перемещенного лица. До конца неясно также, закроет ли “Банк Креди Агриколь” со временем счета всем лицам, которые эту справку на предоставят.

Юристы говорят, что граждане Украины не обязаны получать данные справки, и без них должны беспрепятственно получать банковское обслуживание на территории страны. Однако точку в этом вопросе должен поставить Нацбанк, чьи указания обязаны выполнять украинские банки.

“Возложить временно, до назначения в установленном порядке председателя Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра, выполнение обязанностей председателя указанной службы на директора департамента контроля за использованием и охраной земель Государственной службы Украины по вопросам геодезии, картографии и кадастра Колотилина Александра Константиновича”, — сказано в распоряжении.

До назначения на должность директора Департамента контроля за использованием и охраной земель Госгеокадастра Колотилин возглавлял Главное управление Госгеокадастра в Черниговской области.

Согласно данным декларации, в 2017 году Колотилин продал объект недвижимости Владимиру Степановичу Яценюку за 2,5 млн грн.

По данным СМИ, Владимир Степанович Яценюк является двоюродным братом экс-премьера Арсения Яценюка и ранее работал в структурах бизнесмена Леонида Юрушева, которого называли спонсором “Фронта змин” во времена его пребывания в оппозиции.

Владимир Яценюк также возглавил “Сахарную компанию Украины” после того, как полномочия ее директора сложил давний бизнес-партнер Арсения Яценюка Андрей Иванчук.

Как сообщалось, 25 октября 2017 года Кабинет министров Украины уволил Олега Цвяха с должности исполняющего обязанностей главы Госгеокадастра. 

В Еврокомиссии в пятницу сообщили, что Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) предоставил в рамках этого плана кредит румынской компании Transgaz S.A. в размере 50 млн евро для финансирования строительства нового трубопровода в Румынии. Он протянется на 478 км от Подишора под Бухарестом до Рекаша близ Тимишоары и составит часть будущего трансбалканского газопровода между Болгарией и Австрией.

Это соглашение стало возможным благодаря поддержке Европейского фонда стратегических инвестиций (ЕФСИ), который является центральным компонентом Европейского инвестиционного плана.

“Проект имеет решающее значение для интеграции европейского энергетического рынка и безопасности поставок энергоресурсов в Румынию, а также в более обширный регион”, — отмечается в коммюнике Еврокомиссии.

“Этот важный трансграничный проект увеличит конкуренцию, что хорошо для потребителя. Он также принесет тысячи рабочих мест в регион, что является основной целью “плана Юнкера”, — заявил зампред Еврокомиссии Валдис Домбровскис, ответственный за финансовую стабильность, финансовые услуги и союз рынков капитала.

“Решение арбитража по делу ожидается через 3-4 года, оно является окончательным и юридически обязывающим для сторон”, — отмечается в сообщении.

Согласно сообщению, одной из претензий Украины к РФ является захват российской стороной месторождений минеральных ресурсов и добыча нефти и газа на континентальном шельфе Украины в Черном море.

Также России будут предъявлены следующие претензии: узурпация прав на регулирование рыболовства, незаконный вылов рыбы и недопущение украинских рыболовецких компаний к морским акваториям, прилегающим к Крымскому полуострову; незаконное блокирование транзита украинских судов через Керченский пролив, узурпация навигационных прав; строительство газопровода, линии электропередачи и моста через Керченский пролив без согласия Украины; проведение исследований археологических и исторических объектов на дне Черного моря без согласия Украины.

Украинская сторона должна до 19 февраля 2018 года предоставить в Международный трибунал меморандум, который будет содержать изложение обстоятельств, на которые опирается позиция нашей страны, а также их юридическое обоснование.

“В свою очередь, Российская Федерация до 19 ноября 2018 года должна будет представить свой контр-меморандум, который будет содержать какие-либо возражения по вопросам юрисдикции и/или приемлемости в ответ на украинский меморандум, любые встречные требования и необходимые пояснения”, — добавили в министерстве.

Также в министерстве отметили, что сейчас процессуальные документы, которые подаются сторонами, носят конфиденциальный характер. 

В результате аннексии Крыма Россией в 2014 году украинская компания “Черноморнефтегаз” потеряла свои основные активы (например, буровые платформы “Петр Годованец” и “Украина”), а также доступ к месторождениям нефти и природного газа на шельфе Черного моря. В сентябре 2016 года Украина инициировала арбитражное производство против РФ с целью защиты своих прав прибрежного государства в прилегающих к Крыму морских зонах в Черном море Азовском море и Керченском проливе в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года. Тогда заместитель министра иностранных дел Елена Зеркаль сообщила, что Украина подала иск против России, чтобы заставить страны-агрессора компенсировать понесенные убытки от добычи украинских ресурсов (нефти и газа) на шельфе Азовского и Черного морей, а также экологические последствия хозяйственной деятельности российских компаний.

«В Тулузе (Франция) я увидел на улицах болларды, синхронизированные со светофором. Очень эффективно и надежно организовано ограничение въезда автотранспорта, — сказал мэр столицы Виталий Кличко во время посещения города-побратима Киева. — Я уже дал задание установить такие болларды в Киеве. И в первую очередь — на въезде на Труханов остров».
По информации ProfiDOM.com.ua, в Тулузе градоначальник посетил Центр управления дорожным движением, где познакомился с системой организации движения транспорта, в частности, общественного, а также системой паркования и велосипедной инфраструктурой.
«В сотрудничестве с Тулузой нам интересен опыт системы управления общественным транспортом, которая считается одной из лучших в Европе. Кроме того, интересует опыт строительства метро. Здесь подземка безопасная. Доступ к путям полностью закрыт. Управление движением — автоматическое — водителей в поездах нет», — отметил Кличко.

По словам руководства заведения, термомодернизацию начали внедрять в 2015 г. С тех пор в здании установили оборудование автоматического регулирования теплообеспечения и современное светодиодное освещение. Кроме того, модернизировали и теплопункт, установив электроподогреватели для системы отопления. Фасад здания утеплили.
По информации ProfiDOM.com.ua, проблемным остается вопрос термоизоляции стеклянной части фасада. По результатам исследований, проведенных в 2015 г., выяснилось, что в холодное время года здание потребляет почти 9,5 гКал в день, а потери из-за стеклянного фасада составляют 1,5 гКал.
Общая сумма расходов на энергосбережение составила 4,5 млн. грн. Это позволило за полтора года сэкономить 730 тыс. грн. с учетом повышения тарифов на газ и электроэнергию.