В нее вошли, в частности, представители “Украинского научно-исследовательского института авиационных технологий”, ГП “Запорожское машиностроительное конструкторское бюро “Прогресс”, ГП “Завод 410 ГА”, “Харьковского машиностроительного завода “ФЭД “, Харьковского государственного авиационного производственного предприятия, а также представители концерна по вопросам авиастроения и стратегическим проектам.

“Разработка и утверждение правительственной программы — долгожданное событие для авиапрома. Это позволит обеспечить финансированием отечественное самолетостроение, позволит нашим заказчикам — Минобороны и МВД — удовлетворить собственный спрос на самолеты АН, а для “Антонова” — получить стартовый импульс для развития отечественного самолетостроения”, — цитирует пресс-служба “Укроборонпрома” Бондаря.

В первом заседании рабочей группы также приняла участие заместитель министра развития экономики и сельского хозяйства Юлия Свириденко. Она будет координировать подготовку и подачу концепции развития авиационной отрасли на рассмотрение правительственному комитету для дальнейшего формирования бюджетной декларации на 2021 год.

“Укроборонпром” сообщает, что предложенная концепция развития состоит из пяти основных программ, которые решают стратегические направления финансирования отрасли.

Целью программ является создание условий для реализации проектов инновационных исследований и разработки новых конкурентоспособных авиационных технологий, материалов, производственных процессов и оборудования, проведения испытаний, реализация и внедрение которых позволит разработать примеры новых моделей серийных, модернизированных пассажирских и транспортных самолетов, вертолетов, двигателей к ним, другой авиатехники, а также будет содействовать ее экспорту на внешние рынки.

Цена топлива по контракту составляет 16 242 грн/т с учетом стоимости доставки до воинских частей. Срок поставки до 28 августа, отсрочка оплаты — 30 дней.

По данным “Консалтинговой группы А-95”, 23 июня компания “БНХ-Украина” продавала авиатопливо по 14 150 грн/т на ст. Коростень (Житомирская области) по предоплате.

Контракт оборонного ведомства с “Люкс Краиной” был заключен по итогу майского тендера. В ходе аукциона компания предложила самую высокую цену, но остальные участники были дисквалифицированы тендерным комитетом с формулировкой “неустранение замечаний к тендерной документации”.

Как отмечает издание, ранее такая формулировка использовалась, когда сами поставщики не хотели подписывать договор из-за изменения рыночной конъюнктуры. При этом в мае-июне произошло существенное повышение мировых цен на авиакеросин по мере ослабления карантинных ограничений и роста цены нефти.

ООО “Люкс Краина” основано в 2014 году, является одним из крупных импортеров авиационного керосина. В 2018 году компания импортировала 21 тыс. тонн, в 2019 году — 22 тыс. тонн. Компания осуществляет поставки авиационного топлива в пять аэропортов — Киев, Борисполь, Одесса, Львов и Запорожье. С конца 2019 г. является лицензированным заправщиком топлива в аэропорту “Борисполь”.

Как сообщалось, 23 июля по аналогичной процедуре, после того как предложения остальных участников тендера были отменены, контракт с Минобороны на поставку авиатоплива впервые за последние 5 лет подписала “Укртатнафта” из группы “Приват” Игоря Коломойского и партнеров.

Об этом говорится в решении суда, передает БизнесЦензор со ссылкой на Интерфакс-Украина.

В качестве третьих лиц к процессу были привлечены Федеральная служба по финансовому мониторингу и госкорпорация “ВЭБ.РФ”.

Как следует из материалов дела, кипрская компания (заимодавец) и комбинат (заемщик) 27 декабря 2011 года заключили договор займа, по условиям которого комбинат получает $865 млн для ведения финансово-хозяйственной деятельности. Договор вступает в силу с даты его регистрации в Национальном банке Украины (НБУ) и действует до полного исполнения сторонами обязательств. Договор был зарегистрирован в НБУ 28 декабря 2011 года.

Позднее стороны заключили несколько допсоглашений к договору, в результате которых размер займа достиг $2,1 млрд.

По данным кипрской компании, она предоставила предприятию путем выделения 8 траншей $2,1 млрд, но Алчевский комбинат вернул лишь около $32,3 млн.

Margit Holding Ltd 6 сентября 2019 года направила комбинату в рамках досудебного урегулирования спора требование о возврате займа, однако на момент заседания денежные средства не были возвращены.

В судебном акте говорится, что, учитывая, что истец не является резидентом России, компании необходимо подтвердить реальность перечисления денежных средств на счет комбината, “поскольку представленные истцом документы не являются достаточными, чтобы не подвергать сомнению факт поступления денежных средств по валютной сделке”.

“Суд критически относится к представленным истцом в материалы дела доказательствам, подтверждающим факт выдачи займа в рамках заключенного сторонами договора”, — отмечается в документе.

Отсутствие реального исполнения договора займа является достаточным и безусловным основанием для отказа в иске о взыскании долга по договору займа, подчеркивается в решении.

Алчевский металлургический комбинат входит в корпорацию “Индустриальный Союз Донбасса” (ИСД). Корпорация ИСД, основанная в 1995 году, является интегрированной холдинговой компанией, владеющей пакетами акций предприятий горно-металлургического комплекса.

Как сообщалось, в августе 2019 года Московский городской суд приговорил гендиректора корпорации “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД) Олега Мкртчана к девяти годам колонии общего режима, он признан виновным в хищении более 1 млрд рублей у российского ВЭБа.

В окружении предпринимателя российским СМИ поясняли, что в 2011 году “Внешэкономбанк” одобрил выдачу кредита своей кипрской компании Margit Holding Ltd, на 85 млрд руб.

Затем Margit Holding Ltd с 2011 по 2016 год разными траншами перевела эти деньги на развитие Алчевского металлургического комбината под залог акций комбината. Частично на эти деньги на территории комбината была построена собственная электростанция, приобретено новое оборудование, а также модернизировано старое.

При этом Олег Мкртчан, будучи гендиректором ИСД, владел 25% минус 1 акцией союза, а ВЭБ — остальными акциями. До 2014 года Мкртчан от лица комбината заплатил банку $40 млн в качестве процентов по кредиту.

В целом ВЭБ оценивал расходы на покупку 50%+2 акции ИСД в 2009 году и оборотное финансирование компании в $8 млрд.

По данным СМИ, “Алчевский металлургический комбинат” (АМК) в Луганской области, находящийся на подконтрольной пророссийским боевикам территории Украины и входящий в корпорацию “Индустриальный союз Донбасса” (ИСД), перешел под управление компании скрывающегося в России бизнесмена Сергея Курченко “Внешторгсервис”.

Об этом сообщает пресс-служба Офиса президента по итогам очередного заседания Трехсторонней контактной группы (Украина, Россия, ОБСЕ), которое проходило в формате видеоконференции, передает БизнесЦензор.

“Благодаря усилиям украинской делегации в рамках рабочей группы по социально-экономическим вопросам после двухнедельного перерыва была возобновлена работа украинского оператора мобильной связи в ОРДЛО Украины”,

Ранее подконтрольные боевикам СМИ сообщали, что с 14 июня оккупированные районы Донецкой области полностью остались без украинской мобильной связи оператора Vodafone Ukraine из-за аварии на линии.

Напомним, граждане, проживающие на временно неподконтрольной территории Донецкой и Луганской областей, могут связаться с остальной территорией Украины только с помощью сети мобильного оператора “Vodafone Украина”. В компании сообщали, что на тех территориях в автономном режиме работает около двух третей общего количества размещенных там базовых станций “Vodafone-Украина”.

В конце 2019 года NEQSOL Holding азербайджанского бизнесмена Насиба Гасанов закрыл сделку по покупке “Vodafone Украина” у российского ПАО “МТС” .

NEQSOL Holding тпакже принадлежит Bakcell — основанный в 1994 году азербайджанский оператор мобильной связи и ведущий провайдер мобильного интернета в Азербайджане, работает в стандартах GSM, UMTS и LTE.

Об этом со ссылкой на пресс-службу “Укроборонпрома” сообщает БизнесЦензор.

“Суд отказал в признании и исполнении российского арбитражного решения о взыскании с ГАХК “Артем” денежных средств на сумму более 750 000 долл. США в пользу российской компании АО “Авиа-ФЭД-Сервис”, — сообщает концерн.

Концерн сообщает, что одно из четырех дел, инициированных на территории Украины российской компанией. “Авиа-ФЭД-Сервис” пытается взыскать более $2,7 млн с украинского предприятия по договорам поставки в Россию продукции военного назначения, заключенных в 2012-2014 годах.

В “Укроборонпроме” напоминают, что выполнение этих контрактов стало невозможным из-за введенных Украиной санкций в связи с российской агрессией. В частности, в 2015 году в отношении “Авиа-ФЭД-Сервис” приостановлено исполнение экономических и финансовых обязательств.

В “Укроборонпроме” уточняют, что это уже третье решение из четырех аналогичных дел. При этом по первому делу Верховный Суд в январе 2020 года стал на сторону российской компании, но впоследствии, благодаря настойчивости и аргументированной правовой позиции ГАХК “Артем” и ГК “Укроборонпром”, изменил практику применения законодательства.

В феврале Укроборонпром выиграл суд у “Авиа-ФЭД-Сервис” по делу против завода “Артем”. Тогда “Укроборонпром” отстоял 55 млн грн.

Компания “Авиа-ФЭД-Сервис” изначально была создана топ-менеджментом ГП “Харьковский машиностроительный завод ФЭД” и являлась соучредителем украинско-российского ЗАО “Корпорация ФЭД”.

Эта информация содержится в ответе ФГИ на запрос главы парламентского Комитета по вопросам энергетики и ЖКХ Анждрея Геруса, передает БизнесЦензор.

“Для осуществления аудиторского исследования по теме “Оценка эффективности управленческой деятельности ОАО “Центрэнерго” за 2019” Фондом принимаются меры для создания рабочей группы с привлечением специалистов НКРЭКУ, Госаудиторской службы и Минэнерго для участия в этом мероприятии с целью исследования вопросов, относящихся к их компетенции”, — говорится в ответе ФГИ.

Как сообщается, аудиторское исследование планируется начать ориентировочно с 20 июля 2020 года.

В то же время ФГИ указывает на то, что согласно закону №530-IX от 17 марта 2020 года, о предотвращении пандемии COVID-19, в период карантина государственным контролирующим органам запрещено проводить плановые мероприятия в сфере хоздеятельности.

Напомним, в конце мая ФГИ после трех месяцев неудачных попыток сменил подконтрольного Игорю Коломойскому врио гендиректора “Центрэнерго” Владимира Потапенко, который был назначен на должность в июне 2019 года.

После смены менеджмента в 2019 году, энергокомпания начала заключать прямые договора на поставку электроэнегрии с предприятиями группы “Приват”. Кроме того, подписало договор на поставку угля с ООО “Нафта Форс”, учредитель и директор которой, по данным СМИ, имеет непосредственное отношение к деятельности группы “Приват”.

Ранее СМИ сообщали, что государственная “Центрэнерго” перешла под контроль людей, близких к лидеру группы “Приват” Игорю Коломойскому. Сам же Коломойский эту информацию отрицал, однако в интервью Цензор.НЕТ назвал новое руководство компании “профессиональными и понятными людьми”, признав, что консультирует Потапенко.

“5 июня 2020 года по постановлению Печерского районного суда города Киева Офис Генерального прокурора обязали рассмотреть ходатайство об отмене постановления первого заместителя Генерального прокурора об отмене постановления о закрытии уголовного производства, связанного с VAB банком, и отменить его. 24 июня 2020 года полный текст постановления официально поступил в Офис Генерального прокурора. 25 июня Офис Генерального прокурора исполнил определение суда, поскольку решения, постановления и определения суда подлежат исполнению всеми субъектами на всей территории Украины”, — написала генпрокурор. 

Кроме того, Венедиктова отметила, что в тексте постановления судья четко прописал, что постановление обжалованию не подлежит.

Позже Бахматюк прокомментировал решение Офиса генпрокурора. Он отметил, что дело было надуманным и являлось результатом сговора экс-главы Офиса президента Андрея Богдана, экс-генпрокурора Руслана Рябошапки и главы НАБУ Артема Сытника. Он добавил, что теперь САП должна отменить все процессуальные действия против компании, так как дело закрыли.

“Мы еще услышим хор псевдоактивистов на содержании, которые будут кричать, что дело нельзя было закрывать, что лучше было разорить компанию, чем наполнять государственный бюджет. Они будут апеллировать к САП. И надеюсь, САП будет прислушиваться к требованиям закона, а не к крикам этих заангажированных персонажей. Надеюсь, законное решение будет принято САП быстро, ведь каждый день без прессинга ускоряет восстановление нормальной работы компании как крупного налогоплательщика, восстанавливает веру общества в то, что Украина — правовое государство, и власть закона у нас превалирует над законом власти”, — заявил Бахматюк.

Напомним, на этой неделе Бахматюк обратился к Венедиктовой с требованием закрыть дело против него так как со дня отмены решения о возобновлении уголовного дела Печерским райсудом прошлого уже 16 дней. 

Как известно, Бахматюк подозревался в присвоении стабилизационного кредита, предоставленного “VAB Банку” НБУ (по этому делу также проходят и экс-чиновники Нацбанка).

Среди документов — “меморандумы” и “понятийные соглашения”. Это договоренности между “уважаемыми людьми” в отношении тех или иных бизнес-дел.

Основными фигурантами в документах выступают Денис Комарницкий — соратник экс-мера Киева Леонида Черновецкого, которого сейчас СМИ называют “смотрящим” по Киеву, его “предшественник”, соратник и сейчас нардеп от “ОПЗЖ” Вадим Столар, сын экс-мера Степан Черновецкий и целый ряд известных киевских застройщиков.

Среди найденных журналистами документов — табличка с перечнем из 38 компаний, которые вероятно контролируются Комарницким и записаны на подставных лиц, которые в этой табличке обозначены как “наши”. В этот перечень внесены ряд компаний, которые за последние 4 года регулярно получали от коммунальных предприятий Киева большие подряды на строительства и реконструкции, фактически монополизировав право на получение этих подрядов от “Спецжилфонда”, “Житлоинвестбуд-УКБ” и “Дирекции дорожно-транспортных сооружений”.

Это, в частности, компания “Эко-Строй-Трейд”. В 2017-м она выиграла тендер на более 6 млрд гривен на достройку Подольско-Воскресенского моста — легендарного киевского долгостроя.

Компания оформлена на подставное лицо и связана с нынешним заместителем мэра, а в то время директором КП “Спецжитлофонд” Вячеславом Непопом. Между тем совладельцем “Эко-Строй-Трейд” является Максим Половко. В упомянутом документе он обозначен как “наш”. Кроме того, он ранее проживал в киевской квартире, принадлежащей жене Комарницкого.

Среди документов журналисты нашли также еще одну “понятийку”, которая касается “Эко-Строй-Трейд”. В ней говорится, что в 2018 году Комарницкий вероятно намеревался передать “Эко-Строй-Трейд” Вадиму Столару и скандальному экс-нардепу и застройщику Максиму Микитасю. Столар и Микитась должны были способствовать выигрышам других компаний Комарницкого.

При этом в файле содержится подробный перечень тендеров, которые нужно было “выиграть”. Выборочная проверка показала, что в дальнейшем киевские коммунальщики объявили эти самые торги (слово в слово) и победы доставались компаниям Комарницкого.

В перечне компаний также указана “Варда Спецстрой Монтаж”. Ее владелец также маркирован как “наш”. Эта фирма за последние годы получила от киевских коммунальщиков подрядов почти на 2 миллиарда гривен.

Еще одна фирма с “флешки” Комарницкого — “Скайбуд Групп”, которая на тех же коммунальных подрядах получила более 1 миллиарда гривен.

Фирма “БК Роял Хаус” всего за год сумела “натендерить” почти 1,3 миллиарда гривен. СМИ ранее связывали ее с орбитой олигарха Игоря Коломойского. Этой компании нет в вышеупомянутой таблице, но ее основателем был Александр Степенко — человек, который в табличке значится как “наш”. Сейчас компания записана на другого бенефициара, но он при этом значится партнером брата Степенко в еще одной фирме.

Показательно, что эти компании в течение нескольких лет “приходили” на тендеры от ряда киевских коммунальных предприятий вместе и создавали якобы конкуренцию, поочередно убирая те или иные подряды на стройки, ремонты и реконструкции лицеев, школ, больниц, инфраструктурных объектов. Кроме этого, значительная часть этих компаний в разное время фигурировала в различных уголовных процессах и судебных материалах, касающихся злоупотреблений в этих самых тендерах.

В общем, компании с “флешки” Комарницкого за последние четыре года получили от киевских коммунальщиков подрядов почти 13 млрд гривен.

Полученные журналистами документы также могут свидетельствовать о сотрудничестве Комарницкого и его людей с окружением нардепа и кандидата в мэры Киева Николая Тищенко и с орбитой еще одного кандидата в мэры, уже от “Батькивщины”, Виталия Нестора.

Мэр Киева Виталий Кличко заявил, что Комарницкого и Столара знает много лет, но не встречается с ними. При этом мэр также заявил, что не знает кто стоит за генподрядчиком строительства моста и ему неизвестно о тендерных “успехах” отдельных компаний.

Имя Кличко в документах отсутствует, но периодически в “понятийках” упоминается возможность “обеспечения политической поддержки мэра”. В одном из документов — драфте “понятийка”, которая готовилась в мае 2018 года, речь идет о 230 гектаров возле музея “Пирогово” в Киеве, которые планируется застроить жилыми комплексами.

Среди сторон в сделке Андрей Иванов — бизнес-партнер известного бизнесмена и застройщика Василия Хмельницкого, Степан Черновецкий — сын экс-мера Леонида Черновецкого и Вадим Столар. В “понятийке” говорится о том, что Андрей Иванов и Степан Черновецкий планируют застроить этот земельный участок, а Вадим Столар должен помочь в решении вопросов со всеми инстанциями: “Обеспечить принятие Киевсоветом детального плана территории до конца года; Обеспечить решение Киевсовета о разрешении строить многоэтажки (не менее 9 этажей) Обеспечить выдачу градостроительных условий; Утвердить снижены арендные ставки на землю . За эти услуги Столару предложили $15 млн.

Окружение Черновецкого пыталось вывести этот земельный участок под строительство еще в 2007 году. Тогда Киевсовет отдал землю ряду фиктивных кооперативов, но решение обжаловали в судах и земля вернулась городу. Через полгода после появления “понятийки” между Столаром, Черновецким и Ивановым, в декабре 2018 года, Департамент градостроительства КГГА издал градостроительные условия — документ, который дает старт застройкам в Киеве, на один из участков в пределах этих 230 гектаров.