Об этом сообщает Укринформ со ссылкой на Государственную фискальную службу Украины.

“В судебном споре между ПАО “Укрнафта” и Офисом крупных налогоплательщиков Верховный суд Украины вынес решение в пользу Офиса. Этим ВСУ отменил решения судов апелляционной и высшей инстанции об обязательстве описания природного газа ПАО “Укрнафта”, добытого предприятием в 2006 году и потребленного населением в 2006-2008 годах”, — говорится в сообщении.

Отмечается, что вследствие этого Офис и ГУ ГФС получили возможность принять полный комплекс предусмотренных Налоговым кодексом мер, направленных на погашение налогового долга ПАО “Укрнафта” как по Офису КНП ГФС (2,1 млрд грн), так и по другим ГУ ГФС в регионах.

На данный момент общая сумма долга предприятия составляет почти 13,8 млрд грн. Эти долги перед бюджетом по налогу на прибыль, НДС и рентным платежам были наращены в течение 2015-2017 годов.

Так, по данным ГФС, в течение 2017 года, в связи с неуплатой налогов в бюджет, налоговый долг предприятия увеличился на 1,2 млрд грн.

“Все это время все действия Офиса КНП ГФС по взысканию налогового долга блокировались ПАО “Укрнафта” и обжаловались в судебном порядке. Благодаря проведенной претензионно-исковой работе, Офисом КНП ГФС и ГФС Украины удалось отстоять в судах высшей инстанции, налоговое требование и решение об описи имущества в налоговый залог”, — отметили в ГФС.

Эта эмаль TM «Зебра» входит в серию лаков и красок «Народный Мастер» и предназначена для защитно-декоративного окрашивания металлических поверхностей со следами коррозии до 100 мкм. Кроме того, эмаль может использоваться в качестве самостоятельного покрытия для наружных и внутренних работ.

Поскольку эмаль может покрывать и ржавчину, в том числе, работа с енй требует определенной подготовки поверхности:

• Эмаль наносится на сухую, очищенную от старых покрытий, пыли и жировых загрязнений поверхность.

• Перед применением поверхность необходимо обезжирить растворителями №646, №647.

• Можно наносить на ржавые поверхности.

• Рыхлую и отслаивающуюся ржавчину предварительно необходимо удалить металлической щеткой, наждачной бумагой или абразивной насадкой.

• Использование преобразователя ржавчины и грунтовки рекомендуется, при этом, не является обязательным.

• Одним из самых главных достоинств продукта является длительная антикорозионная защита и хорошая светостойкость

Кроме того, мы уже рассказывали о том, что в Украине представлен новый антикоррозионный грунт для специальных металлов

“В этом году на собственных предприятиях мы произвели 1676 полувагонов, вышли на объемы производства в 360 вагонов в месяц своими тремя заводами. Кроме того, филиал “Центр транспортного сервиса “Лиски” приобрел у “Днепровагонмаша” 58 фитинговых платформ. До конца года УЗ произведет на своих заводах еще порядка 800-900 вагонов”, — отметил он.

По его словам, уже сейчас на полную мощность заработал Кременчугский сталелитейный завод, два месяца назад заработал “Азовэлектросталь”, начал отгрузку и выходит на полную мощность цех по выпуску цельнокатаных колес “Интерпайпа”, заработал ФЭД, который производит тормозное оборудование, и первая партия продукции уже получена.

“Пока в проект плана на 2018 год мы закладываем строительство 4 тыс полувагонов на своих предприятиях, строительство 200 фитинговых платформ на своих предприятиях, закупку за средства ЕБРР 6-6,5 тыс полувагонов и закупку за средства, уплаченные от [повышения] тарифа порядка 2,5-3 тыс полувагонов и 700 зерновозов”, — подчеркнул Мотин.

При этом он напомнил, что из 1771 вагона, построенного в 2016 году в Украине, 650 заказала УЗ у отечественных вагоностроителей — Крюковского вагонзавода, “Днепровагонмаша”, Попаснянского вагоноремонтного завода.

Кроме того, 398 вагонов УЗ в прошлом году произвела на собственных мощностях.

Говоря о закупках полувагонов, он отметил, что в 2016 году по тендерным документациям УЗ приобрела 650 полувагонов.

“В этом году по этой же тендерной документации мы не приобрели ни одного полувагона. Трижды объявлялись тендеры на 2,5 тыс полувагонов, они не состоялись. Есть надежда на тендер с закупкой в 250 полувагонов, но на него уже есть поданная жалоба в хозяйственный суд. Поэтому понимания о том, что мы увидим вагоны от украинских производителей, пока нет. По результатам [рассмотрения] жалобы мы будем понимать, будем ли мы объявляться в этом году или будем проводить процедуру закупки этих вагонов в 2018 году”, — уточнил Мотин.

Также начальник департамента вагонного хозяйства “Укрзализныци” рассказал, что на сегодняшний день ведется работа по сотрудничеству с ЕБРР, который может выделить 150 млн долларов на закупку 6-6,5 тыс люковых полувагонов. Он уточнил, что УЗ планирует до конца года урегулировать все вопросы по подписанию договора.

“Планируем со второго полугодия 2018 года иметь контракты”, — отметил он.

Говоря о зерновозах, начальник департамента вагонного хозяйства “Укрзализныци” уточнил, что ранее УЗ была монополистом в этом секторе с парком в 12,5 тыс зерновозов, сейчас же общий парк составляет 11,6 тыс зерновозов, из которых в рабочем парке — 10,9 тыс зерновозов, а парк собственных зерновозов УЗ составляет более 5 тыс зерновозов.

Он напомнил, что на неподконтрольной территории Украины — в оккупированном Крыму и в зоне АТО — осталось порядка 30 тыс вагонов, из которых 21 тыс вагонов — вагоны УЗ. Из 21 тыс. вагонов — 16 тыс — полувагонов.

“Для понимания, 45 тыс единиц — это парк полувагонов “Укрзализныци”, третья часть осталась на неподконтрольной территории”, — констатировал Мотин.

В Тбилиси считают, что тем самым Евросоюз, с одной стороны, реагирует на поток незаконных эмигрантов из Грузии, усилившийся после отмены Шенгенских виз весной текущего года, а с другой — не желает открыто портить отношения с грузинскими властями. Безвизовый режим с ЕС, напомним, до сих пор считался главным достижением Тбилиси на пути евроинтеграции.

О решении комитета Европарламента и ее возможных последствиях для грузинских граждан, желающих посетить ЕС, журналистам рассказал заместитель министра иностранных дел Вахтанг Махароблишвили. Он попросил не отождествлять с “визой” так называемую предварительную авторизацию. Для ее прохождения гражданин обязан заполнить специальную заявку в электронной форме на странице Европейской системы авторизации путешественника, прикрепить к ней справки о месте работы и доходах, которые до отмены виз подавались в консульские отделы посольств, заплатить €10 и дождаться подтверждения права на въезд в Шенгенскую зону.

Ответ вполне может оказаться отрицательным. Впрочем, Вахтанг Махароблишвили обнадежил, что новые нормы пока “одобрены лишь предварительно”.

По мнению бывшего ректора дипломатической академии Тбилиси Иосифа Цинцадзе, “предварительная авторизация” — это не что иное, как форма визы, но с другим названием. “Отказывать людям непосредственно на границе, в европейском аэропорту, для европейских служб всегда хлопотнее, чем в ходе электронной переписки”, — считает собеседник, объясняя нововведение потоком нелегалов из Грузии.

“С 28 марта (когда вступил в силу безвизовый режим) тысячи грузин остались в ЕС, и Брюссель не может не реагировать”, — заявил господин Цинцадзе, отметив при этом, что Европейский союз “не хочет открыто оскорблять Грузию восстановлением визового режима, поэтому действует мягче”.

По официальным данным, только за три первых месяца действия безвизового режима около 3 тыс. грузин не вернулись из европейских государств на родину в сроки, установленные соглашением с Брюсселем. Речь, напомним, шла о возможности посещать страны Евросоюза без виз исключительно с краткосрочными визитами (90 дней в течение 180 дней).

По информации ведомства, на начало октября 2017 запасы угля на складах ТЭС и ТЭЦ Украины составили 2 749 000 тонн, что на 13,6% меньше, чем на начало сентября 2017.

Кроме того, на 1 октября в Украине накоплен запас бензина в 115,7 тыс. тонн, что на 28,4% меньше, чем на аналогичный период прошлого года, а дизеля — 177,6 тыс. тонн или меньше на 14,3%.

Запасы мазутов на указанную дату составляли 154,7 тыс. тонн, что на 13,8% меньше по сравнению с аналогичным периодом 2016 года.

Статистика велась без учета аннексированного Крыма и части зоны проведения АТО.

По данным Интерфакса, подозреваемым экс-нардепом является Николай Мартыненко. 

Мартыненко и руководителя структурного подразделения ГП “НАЭК “Энергоатом” подозревают в нарушении ч.5 ст.191 Уголовного кодекса Украины (”Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением”).

По версии следствия, экс-народный депутат Украины, бывший председатель комитета Верховной Рады Украины по вопросам топливно-энергетического комплекса, в сговоре с тремя лицами — упомянутым сотрудником структурного подразделения ГП “НАЭК” Энергоатом”, бывшим руководителем этого же подразделения и еще одним лицом, приближенным к экс-нардепу организовали коррупционную схему, в результате которой интересам ГП “НАЭК” Энергоатом” нанесен ущерб в размере 6 400 000 евро.

По данным детективов НАБУ, участники группировки в 2008-2012 гг искусственно создали условия проведения ряда тендеров, благодаря которым их победителем была признана — чешская компания “Škoda JS” (фактическим владельцем является российское ЗАО “Объединенные машиностроительные заводы”) с ценой, завышенной на 6,4 млн. евро. В отдельных случаях “наценка” составляла до 20% от всей стоимости оборудования.

В дальнейшем, после получения указанных средств по контрактам, заключенным с ГП “НАЭК “Энергоатом”, “Škoda JS” перечислила 6 400 000 евро на счет панамской компании “BRADCREST INVESTMENT SA”, единственным владельцем (бенефициаром) которой является данный экс-нардеп.

На счету указанной компании в швейцарском банке по запросу Национального бюро о международной правовой помощи арестованы средства в сумме, эквивалентной 86 400 000 грн (3 200 000 швейцарских франков, что эквивалентно 2 737 280 евро по текущему курсу).

Следственные действия продолжаются. Устанавливается местонахождение других лиц.

Этим решением суд отменил решения судов апелляционной и высшей инстанции относительно обязательства описания газа “Укрнафты”, добытого предприятием в 2006 году и потребленного населением в 2006-2008 годах.

В пресс-службе отмечают, что данное решение позволит взыскать с “Укрнафты” налоговый долг, который на данный момент составляет около 13,8 млрд гривен.

Эти долги перед бюджетом по налогу на прибыль, НДС и рентным платежам были наращены в течение 2015-2017 годов. Только в течение 2017 года, в связи с неуплатой налогов, налоговый долг предприятия увеличился на 1,2 млрд гривен.

Газ, о котором говорится в судебном решении, был добыт “Укрнафтой” в 2006 году, впоследствии он был направлен на удовлетворение нужд населения, а расчет с его добытчиком не произведен из-за отказа последнего принимать платежки по утвержденному тарифу.

Согласно законодательству, действующему в то время, “Укрнафта” была обязана продавать весь товарный газ собственной добычи “Нафтогазу” по цене, установленной НКРЭ, для дальнейшей реализации ресурса населению.

“Начиная с 2005 года менеджмент “Укрнафты” уклонялся от оформления договоров купли-продажи с “Нафтогазом”, мотивируя свой отказ низким уровнем цен, установленных НКРЭ”, — заявляли ранее в “Нафтогазе”.

Также отмечалось, что “Нафтогаз” неоднократно выражал готовность оформить объемы газа “Укрнафты”, переданные для потребления населением, по ценам, установленным регулятором в соответствующие периоды.

Как известно, 4 августа 2016 года, вступило в силу решение Окружного административного суда, которое обязало Государственную фискальную службу принять 2 млрд кубов газа в качестве налогового залога от “Укрнафты”. 30 января текущего года Высший административный суд Украины оставил в силе это решение.

До этого представитель Государственной исполнительной службы предпринимал попытки передать “Укрнафте” указанный объем газа, пытаясь изъять его из подземного хранилища газа, которое управляется “Укртрансгазом”.

Решение исполнительной службы об изъятии ресурса стало неожиданностью для “Нафтогаза”, 7 июня госхолдинг заявил, что акт о его передаче фиктивный.

Позже глава “Нафтогаза” Андрей Коболев заявил, что инициирует проведение заседания наблюдательного совета “Укрнафты”, на рассмотрение которого вынесет директиву для менеджмента “Укрнафты” по отказу от использования этого газа.

В то же время глава “Укрнафты” Марк Роллинс настаивал на том, что указанные 2 млрд кубов газа необходимо передать в залог ГФС для последующей реализации и погашения долга “Укрнафты” по налогам. Эти требования совпадают с позицией одного из акционеров компании — Игоря Коломойского.

ПАО “Укрнафта” — крупнейшая украинская нефтедобывающая компания. НАК “Нафтогаз Украины” принадлежит 50% + 1 акция “Укрнафты”, группе компаний “Приват” Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова — около 42% акций.

Как сообщается в пресс-релизе Фонда гарантирования вкладов физических лиц (ФГВФЛ), в связи с этим, такой договор судом признан недействительным.

Как говорится в сообщении, 25 февраля 2015 года между Дельта Банком и Ощадбанком был заключен договор, предметом залога по которым были имущественные права по кредитным договорам, заключенным банком с крупными заемщиками.

В связи с наличием в нем признаков ничтожности, предусмотренных ч.3 ст. 38 Закона Украины “О системе гарантирования вкладов физических лиц”, уполномоченное лицо Фонда обратилась в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к Ощадбанку о признании такого договора залога недействительным и применении последствий его недействительности.

“Дело рассматривалось судами неоднократно. Однако, 19 октября 2017 года по результатам повторного рассмотрения КАХС принял постановление, которым апелляционную жалобу банка удовлетворено полностью: признан недействительным договор залога имущественных прав от 25 февраля 2015 за реестровым №293; применены последствия недействительности сделки путем прекращения в Государственном реестре обременений движимого имущества частного обременения в пользу Ощадбанк в отношении имущества (имущественных прав) Дельта Банка и изъята соответствующая запись; обязано Ощадбанк воздержаться в будущем от совершения действий, связанных с новой регистрацией обременений имущества Дельта Банка”, — говорится в сообщении.

Согласно сообщению, таким образом, судебное решение подтвердило принадлежность актива — имущественных прав по кредитам стоимостью более 459 млн грн, — именно Дельта Банку и отсутствие прав третьих лиц к нему, что дает возможность беспрепятственно осуществлять реализацию прав требования по кредитным договорам, с целью погашения требований кредиторов.

Как говорится в сообщении, между Дельта Банком и Ощадбанком также заключен ряд других договоров обеспечения, которые в соответствии с Законом Украины “О системе гарантирования вкладов физических лиц”, являются ничтожными. Производство по ним проходит в хозяйственных судах Украины.

“Указанное постановление КАХС имеет большое значение для рассмотрения споров, возникших между Дельта Банком и Ощадбанком, по возвращению активов этого неплатежеспособного банка на общую сумму более 2,1 млрд грн”, — отмечается в сообщении.

Дельта Банк основан в 2006 году. Его крупнейшими акционерами к началу 2015 года являлись Николай Лагун (70,6059%) и Cargill Financial Services International, Inc. (29,3941%). НБУ 2 октября 2015 года по предложению ФГВФЛ принял решение об отзыве банковской лицензии и ликвидации Дельта Банка (ликвидация продлена до октября 2019 года).

По его словам, законопроект о легализации игр подавала еще Наталия Яресько. “Рассчитывали, что в результате легализации в бюджет может поступить до 5 млрд грн в год. Но нам не к спеху. Денег у нас много”, — написал он.

“Азартные игры вне закона. Только вот на каждом углу вырастают темные залы Национальной лотереи. И там, когда приоткрываются двери, подозрительно поблескивают руки одноруких бандитов. Но может это только кажется. У нас же азартные игры запрещены. И у нас же правовое государство.

А в это время в парламенте лежит документ о легализации, который может создать конкурентов для Национальной лотереи. Но просто так ведь он лежать не может. С ним что-то надо делать. Поэтому в Раде создали депутатскую рабочую группу для обсуждения Минфиновского законопроекта про лотереи и азартный бизнес. Депутаты обсуждают. Наверное”, — пишет Фурса.

И добавляет, что уже трое депутатов из этой группы из шести человек выиграли в лотерею. “В Национальную лотерею выиграли. Которой хорошо сейчас. И которая принадлежит совсем не государству. И которой не нужна конкуренция. Последний выигравший Олег Ляшко, так вообще три раза подряд выиграл. А до этого депутат Кишкарь выигрывал. Он даже говорил, что придумал математическое решение для победы в лотерее. Именно математическое. Не коррупционное. Пока никому не показывал, но говорит, что работает. Всем любопытно. Это ведь прорыв в математике. Выиграл ведь. Не поспоришь. Может он только Ляшку рассказал… А закон про легализацию азартных игр продолжает лежать. В парламенте. А депутаты обсуждают. В тишине. Которую так любят деньги. А вы говорите теория вероятности…”, — резюмировал инвестиционный банкир.