”По предварительной информации, это было самоубийство”, — сообщает  источник в правоохранительных органах. “В квартире Бруно Чарльза Де Кумана отсутствуют следы борьбы и беспорядок, что позволяет говорить о том, что падение бизнесмена из окна не было насильственным”.

В компании НЛМК  подтвердили гибель вице-президента и выразили глубокие соболезнования его близким. В компании подчеркнули, что не станут комментировать подробности трагедии до установления всех обстоятельств.

По факту гибели мужчины проводится доследственная проверка.

Бельгиец Бруно Чарльз Де Куман был назначен вице-президентом НЛМК по исследованиям и разработкам в июне 2017 года. Он занимался разработкой инновационных видов продукции, совершенствованием процессов производства, а также координировал деятельность исследовательских центров производственных площадок группы.

“При устройстве на новую работу Люба отдала свою трудовую книжку в бухгалтерию, но никаких дополнительных договоров ей никто подписать не дал. На вопросы о бумагах директриса, молодая девушка Аня, успокоила ее, что все будет нормально, просто в бухгалтерии пока аврал. На тот момент ответ Любу удовлетворил.

Ситуация с трудоустройством в Bevza, по словам девушки, в целом мало чем отличалась от условий других дизайнеров: часть коллектива работала официально, часть — неофициально. Но неоформленными преимущественно остаются те, кого это и самого устраивало: “Я спрашивала у некоторых из тех, кто был оформлен неофициально: “А почему?” Обычно ответ был: “Мне так удобно”. Например, женщина-закройщица пенсионного возраста. Но я никогда в это все сильно не лезла”, — рассказывает Люба. Кроме того, помимо работниц в офисе, с Bevza постоянно сотрудничают 8-9 официально не оформленных швей-надомниц, с которыми ей в дальнейшем также приходилось работать…

Из США прибыло несколько коробок, оцененных в 120 долларов (груз до 150 евро не облагается налогом). Декларацию на его получение — а значит, и ответственность за соответствие содержимого декларации — Любе пришлось взять на себя. Но получение посылки прошло не так гладко, как ожидалось: “Они мне выносят эти коробки, — пересказывает процедуру Люба. — Надо мной стоят три инспектора с разных сторон. Я открываю коробки и тихо охреневаю. Из них я тащу вещь за вещью… Кожаную обувь, сумки, платья, все дизайнерское, которые явно стоят не по 2 доллара за изделие. Таких изделий там было более 70, и это очевидно не стоило 120 долларов, даже по себестоимости”.

В тот день Любе, можно сказать, повезло. Инспектор просто отдал ей перечень содержимого в коробках и посоветовал сделать новую декларацию, указав реальную стоимость всего того, что там находится, и честно заплатив налоги. Но выйдя с таможни, Люба, по ее словам, поняла две вещи. Во-первых, что ее подставили и практически подвели под статью. Ведь ответственность за груз лежала на ней. А во-вторых, что работать тут она больше не собирается. Дорабатывает до пятницы и увольняется — о чем и сообщила сразу по возвращению на работу.

До пятницы ей нашли замену — другую девушку, которой она уже передала все дела. Оставалось лишь рассчитаться и забрать трудовую. Но даже уволиться от Бевзы оказалось не так просто. Любу вызвали в кабинет, где сообщили, что раз достать груз с таможни у нее не получилось, то ни зарплаты в 10000 грн., ни даже трудовой книжки ей отдавать не станут. “В итоге я сказала: “Идите вы все лесом. Оставляйте все себе, я пошла”. Я вышла на улицу, стояла и плакала. Приехал ее муж на машине, забрал ее — Бевзу — нарядную. Смотрю, выходит Аня, отдает мне трудовую и говорит: “Давай я тебе вызову такси”. “А зарплату мне кто даст?” — говорю. “Света сказала, ничего тебе не отдавать, пока ты не вернешь нам посылки””.

Вдобавок ко всему, трудовая книжка оказалась пустая. Запись про работу в Bevza отсутствовала. Книжка просто пролежала в сейфе эти три месяца. Официально оформлять Любу никто не собирался.”

“На этот год правительство утвердило 195 млн грн софинансирования (по “теплым кредитам” для ОСМД; общее финансирование “теплых кредитов” в 2018 году составило 400 млн грн). За полгода мы эти средства исчерпали, и фактически сейчас банки не кредитуют это направление. Но я уверен, что на следующий год будут заложены средства. Лимиты по частным домовладениям были исчерпаны еще раньше, чем по ОСМД”, — заявил Савчук.

Согласно информации ведомства, в августе Госэнергоэффективности возместило по “теплым кредитам” 60 млн грн, из них 31 млн грн — ОСМД, которые привлекали средства на утепление многоэтажек.

С начала 2018 года по “теплым кредитам” возмещено 270 млн грн. За все время действия программы ее участники получили 2,3 млрд грн. компенсаций из госбюджета.

Как сообщалось ранее, Кабмин в апреле запустил финансирование “теплых кредитов” на 2018 год в государственных “Ощадбанке”, “Укргазбанке” и “Приватбанке”. Возмещение за приобретение негазовых котлов составляло 20% (для субсидиантов — 35%), за утепление индивидуального жилья — 35%, за утепление многоэтажных домов для ОСМД — 40-70%. Частные домохозяйства и ОСМД также могли получить дополнительные компенсации от местных властей.

У жителей фиксируют похожие аллергические симптомы: тошнота, жжение в носоглотке и неестественная жажда. Автомобили, бытовые приборы, мебель и детские площадки взялись ржавчиной или же серо-зеленым налетом.

Российский “глава” Крыма Сергей Аксенов признал, что ситуация выходит за пределы нормы. Однако уверяет, что угрозы жизни и здоровью людей нет.

Горожане знают — это выбросы химического предприятия “Крымский титан”, принадлежащего украинскому олигарху Дмитрию Фирташу. А такая интенсивность испарений — из-за недостатка воды в водохранилище. Директор завода Андрей Акулов объявил, что готов сотрудничать с оккупационными властями.

Сейчас в Армянске идет расследование с участием чиновников и “Министерства экологии” Крыма.

Национальный банк продал на аукционе 29 августа 65,3 миллиона долларов при общем объеме заявок 80,4 миллиона долларов.

НБУ продавал валюту по средневзвешенному курсу 28,11 гривни за доллар.

30 августа на аукционе было реализовано 49,4 миллиона долларов, хотя банки были готовы выкупить 66,6 млн долларов. Средневзвешенный курс составил 28,27 гривни.

Как сообщалось, в последний раз Национальный банк проводил аукцион по продаже банкам валюты 17 августа, в ходе которого продал 24,8 млн долларов по средневзвешенному курсу 27,93 грн.

30 августа котировки гривни к доллару на межбанковском валютном рынке по состоянию на 10:00 установились на уровне 28,14-28,23 гривни за доллар.

Напомним, Национальный банк понизил официальный курс гривни к доллару на 7 копеек, установив его на 30 августа на уровне 28,11 гривни.

29 августа котировки гривни к доллару на межбанковском валютном рынке по состоянию на 11:00 установились на уровне 28,06-28,09 гривни за доллар.

29 августа котировки гривни к доллару на закрытии межбанка установились на уровне 28,13-28,15 гривни за доллар.

Корольков был объявлен Украиной в международный розыск в 2017 году в рамках расследования уголовного дела, связанного с хищением 492 млн гривен, это примерно 14, 8 млн евро, выделенных на техническую модернизацию предприятия.

Корольков, как стало известно изданию, работал в Москве технологом. Утром 29 августа российские полицейские вместе с представителями “Интерпола” задержали его на рабочем месте.

Сообщают, что Корольков уже несколько месяцев как отказался от украинского гражданства, подав документы на получение российского.

Как отмечают источники издания, Корольков считает свое преследование политическим, в его окружении преследование связывают с конфликтом президента Петра Порошенко с владельцем Запорожского комбината — Дмитрием Фирташем. Украина хочет экстрадиции Королькова.

Как сообщалось, слушания по рассмотрению апелляции Украины прошли 22-26 января в Лондоне. По их итогам Апелляционный суд Англии постановил отложить вынесение окончательного решения.

Напомним, Украина в декабре 2015 года допустила дефолт по евробондам, выкупленным Россией в декабре 2013 года на средства Фонда национального благосостояния ($3 млрд — сам выпуск и $75 млн — последний купонный платеж).

Киев предлагал Москве реструктуризацию долга на общих с коммерческими кредиторами условиях, Россия этот вариант обсуждать отказалась, настаивая на суверенном характере задолженности.

Долг должен был быть погашен до 1 января 2016 года. Однако в декабре 2015 года Украина ввела мораторий на обслуживание этой задолженности и до 1 января 2016 года не осуществила платеж на общую сумму $3,075 млрд в счет погашения и обслуживания принадлежащих России еврооблигаций.

После этого, 17 февраля 2016 года, Минфин РФ подал в Высокий суд Лондона иск о взыскании задолженности по еврооблигациям. Суд 29 марта 2017 года одобрил ускоренное рассмотрение указанного иска, фактически отвергнув основные возражения Украины и согласившись с наличием у нее обязательств по еврооблигациям. Суд признал, что транзакция является стандартной долговой операцией, хотя и осуществленной при необычных условиях.

В то же время в решении суда отмечалось, что некоторые содержащиеся в нем определения нуждаются в уточнении, есть много важных вопросов, с которыми суд должен разобраться.

Соответственно, 26 мая 2017 года Высокий суд Лондона удовлетворил ходатайство Украины о приостановке выполнения решения от 29 марта 2017 года до завершения рассмотрения апелляционной жалобы Украины в Апелляционном суде (Court of Appeal).

Решение Апелляционного суда Лондона в дальнейшем еще может быть обжаловано в Верховном Суде (Supreme Court).

Согласно документу, во время рассмотрения приказа в Госрегслужбу поступили замечания от заинтересованных представителей субъектов хозяйствования и их объединений, объем и характер которых свидетельствует о том, что заложенный в основу приказа способ государственного регулирования является потенциально утяжеляющим для соответствующей бизнес-среды.

“Замечания представителей субъектов хозяйствования касаются, в частности инициатив разработчика по взиманию с судовладельцев и с портовых операторов двух разных причальных сборов (или двух его составляющих — базовой и инвестиционной), что может нанести существенный ущерб инвестиционной привлекательности отечественных морских портов, а также не позволит повысить их конкурентоспособность”, — сказано в решении ГРС.

В Госрегслужбе также уточнили, что ст.9 закона Украины “О принципах государственной регуляторной политики в сфере хозяйственной деятельности” установлено, что все замечания и предложения по проекту регуляторного акта и соответствующему анализу регуляторного влияния подлежат обязательному рассмотрению разработчиком этого проекта.

“По результатам этого рассмотрения разработчик проекта регуляторного акта полностью или частично учитывает полученные замечания и предложения или мотивированно их отклоняет”, — констатируется в решении ведомства.

Поэтому, как отметили в Госрегслужбе, по результатам рассмотрения положений проекта приказа и анализа его регуляторного влияния, установлено, что проект разработан без соблюдения ключевых принципов государственной регуляторной политики — эффективности, сбалансированности, прозрачности и учета общественного мнения.

“Выражаем благодарность президенту за то, что он стал на сторону аграрного сообщества и подписал этот закон. Таким образом, он сломал олигархические договоренности, тем самым защитив интересы небольших сельхозпроизводителей”, — отметил председатель ВАР Андрей Дыкун.

В случае неподписания этого закона, с 1 сентября вступила бы в силу норма об отмене бюджетного возмещения НДС при экспорте масличных. Она нанесла бы сокрушительный удар по всем аграриям, которые выращивали сою в 2018 году, поскольку это повлекло бы уменьшение их прибыли от реализации на 16,7%, а также позволило олигархическим структурам и транснациональным компаниям (владельцам перерабатывающих мощностей) обогатиться за их счет. Также результатом вступления в силу данной нормы стал бы стремительный рост теневого рынка. Отсутствие возмещения НДС стимулировало бы закупку сои и рапса за “черный нал” по цене без НДС с последующим экспортом, без возмещения и без возврата валютной выручки в страну.

Кроме того, отмена возмещения НДС при экспорте масличных культур является грубым нарушением обязательств, которые Украина взяла на себя при вступлении в ВТО и подписании Соглашения об ассоциации с Европейским Союзом.

Напомним, Верховная Рада приняла законопроект №7403-д за основу и в целом 22 мая. За принятие соответствующего решения проголосовали 249 народных депутатов при необходимом минимуме в 226 голосов. Однако возвращение возмещения НДС только для экспортеров, предусмотренное нормами законопроекта №7403-д, является лишь частичным решением “масличного вопроса”, поскольку мелкие фермеры не смогут формировать крупные партии сои для экспорта.

Депутаты рассматривали также законопроект №7403-2, на принятии которого настаивали аграрии. Им предлагалось отменить дискриминационные поправки и вернуть возмещение экспортного НДС для всех производителей масличных. Его поддержали 15 областных советов, международные организации, ведущие эксперты отрасли. Но в конце концов за его принятие проголосовали только 110 депутатов.

Ранее, чтобы сломать сопротивление лоббистов “олигархических структур” и добиться включения законопроекта №7403-2 в повестку дня парламента, аграрии были вынуждены трижды перекрывать главные автомагистрали страны, устраивать акции протеста под профильным налоговым комитетом Рады и зданием парламента.